Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 5 9600X — представники різних поколінь і технологічних епох. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Coffee Lake, тоді як другий — свіжий чип 2024 року на Zen 5. Незважаючи на однакову кількість ядер (6), різниця в архітектурі, частотах і кеш-пам'яті робить їх абсолютно різними за продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, подивимося на бенчмарки та визначимо, який процесор краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core i5 8600K за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) він майже в 2.4 рази швидший, а в одноядерних — на 70% потужніший. Ryzen також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Якщо ви збираєте новий ПК або апгрейд зі старого покоління, Ryzen 5 9600X — очевидний вибір. i5 8600K залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок на二手 ринку.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 9600X набирає 16297 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 6775 у i5 8600K — різниця більш ніж у 2.4 рази.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) 9600X отримує 3334 бали, тоді як 8600K — лише 1605, що на 108% вище.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але 9600X досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучасному техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 проти 21), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: У тесті Passmark (багатоядерний) 9600X набирає 30101 бал проти 10200 у 8600K — майже втричі більше, що критично для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1245 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 6775 16297

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 6114 15031

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2590 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 10200 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-8600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8600K чи Ryzen 5 9600X?

Ryzen 5 9600X значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 70%+ у бенчмарках). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p, де важлива швидкість одного ядра.

Чи варто міняти Intel Core i5 8600K на AMD Ryzen 5 9600X?

Так, це виправданий апгрейд. Ви отримаєте більш ніж двократний приріст багатоядерної продуктивності, кращу енергоефективність і підтримку сучасних технологій (PCIe 5.0, DDR5). Однак знадобиться нова материнська плата та оперативна пам'ять.

У яких завданнях i5 8600K все ще актуальний?

i5 8600K може бути достатнім для офісних програм, веб-серфінгу, старих ігор та легкого редагування фото. Для сучасного відеомонтажу, 3D-рендерингу або стрімінгу його продуктивності вже не вистачає.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 9600X досягає значно вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм (проти 14 нм у i5 8600K).

Чи підійде Ryzen 5 9600X для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 16297 балів) він добре впорається з компіляцією коду, рендерингом, обробкою відео та іншими ресурсомісткими завданнями. Для професійного використання це відмінний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.