Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-8600K і AMD Ryzen 7 2700 — два популярних процесори для ігрових та робочих збірок, випущені з різницею в пів року. Перший пропонує високі частоти та сильну однопотокову продуктивність, другий — більше ядер і потоків для багатозадачності. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5-8600K виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний — 1245 проти 1057) і краще підходить для ігор завдяки вищим тактовим частотам. AMD Ryzen 7 2700 має 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 8947 проти 6775) та рендерингу. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте i5-8600K; для роботи з відео, 3D-моделюванням або стрімінгу — Ryzen 7 2700.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel i5-8600K має 6 ядер / 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 2700 пропонує 8 ядер / 16 потоків, що значно підвищує багатопотокову продуктивність.
  • Однопотокова продуктивність: i5-8600K випереджає Ryzen 7 2700 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1605 проти 1159), що важливо для більшості ігор.
  • Багатопотокові бенчмарки: Ryzen 7 2700 демонструє кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному (8947 проти 6775) та Passmark багатоядерному (15700 проти 10200).
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відеоядро, але воно слабке для сучасних ігор — оцінки 21 та 22 бали відповідно.
  • Енергоефективність: обидві моделі отримали максимальний бал 100 за цим параметром, проте Ryzen 7 2700 споживає більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1245 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 6775 8947

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 6114 6110

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2590 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 10200 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-8600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-8600K чи AMD Ryzen 7 2700?

Для ігор краще підійде Intel Core i5-8600K завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1605 проти 1159). Більшість сучасних ігор чутливі до частоти одного ядра.

Чи варто обирати Ryzen 7 2700 для роботи з відео та 3D-моделювання?

Так, Ryzen 7 2700 має 8 ядер і 16 потоків, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8947 проти 6775). Він краще впорається з рендерингом та компіляцією.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають слабку вбудовану графіку (оцінки 21 та 22 бали), придатну лише для базових завдань. Для ігор або роботи з графікою обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидві моделі мають розблокований множник: Intel Core i5-8600K (серія K) та AMD Ryzen 7 2700 підтримують розгін на відповідних материнських платах (Z370/Z390 для Intel, B450/X470 для AMD).

Який процесор краще для багатозадачності та стрімінгу?

AMD Ryzen 7 2700 краще підходить для багатозадачності завдяки 16 потокам. Він дозволяє одночасно грати, стрімити та запускати інші додатки без помітних затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.