Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 7 2700X — це два популярних процесори, що вийшли з різницею в пів року. Перший орієнтований на геймерів завдяки високій однопотоковій продуктивності, другий — на багатозадачність та рендеринг завдяки 8 ядрам. Який з них обрати в 2024 році? Розглянемо ключові відмінності в тестах та характеристиках.

Короткий висновок. Intel Core i5 8600K виграє в однопотокових завданнях та іграх, де частота ядра має вирішальне значення. Натомість AMD Ryzen 7 2700X пропонує вдвічі більше потоків, що дає значну перевагу в багатопотокових рендерах, компіляції коду та стисненні файлів. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте i5-8600K. Для робочих станцій та багатозадачності краще підійде Ryzen 7 2700X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 2700X пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i5-8600K випереджає Ryzen 7 2700X у Cinebench R23 (одноядерний) — 1245 проти 1102, а також у Geekbench 6 (одноядерний) — 1605 проти 1269.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X значно потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 10140 проти 6775, та у Passmark CPU (багатоядерний) — 17518 проти 10200.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 2700X споживає більше енергії через більшу кількість ядер.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 2700X має трохи вищий бал за інтегровану графіку (25 проти 21), але для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1245 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 6775 10140

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 6114 6487

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2590 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 10200 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-8600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-8600K чи Ryzen 7 2700X?

Intel Core i5 8600K зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що важливо в більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео. Для ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 2700X значно випереджає i5-8600K у багатопотокових тестах, наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат на 50% вищий.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори мають розблокований множник, що дозволяє розганяти їх на відповідних материнських платах (Z370 для Intel, B450/X470 для AMD).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Ryzen 7 2700X споживає більше енергії через більшу кількість ядер, тому для нього потрібен потужніший кулер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.