Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 7 3700U — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі між настільним та мобільним ПК. i5-8600K — це потужний десктопний чип 2017 року з 6 ядрами без SMT, тоді як Ryzen 7 3700U — енергоефективний мобільний процесор 2019 року з 4 ядрами та 8 потоками. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями — від ігор до багатозадачності.

Короткий висновок. Intel Core i5 8600K значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 (одноядерний: 1245 vs 928, багатоядерний: 6775 vs 3807). i5-8600K кращий для ігор, рендерингу та компіляції, але потребує окремої відеокарти. Ryzen 7 3700U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків з автономністю до 8-10 годин.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8600K має 6 ядер без Hyper-Threading, тоді як AMD Ryzen 7 3700U — 4 ядра з SMT (8 потоків), що дає перевагу в багатозадачності на папері, але на практиці i5 швидший.
  • Однопотокова продуктивність i5-8600K на 44% вища за Ryzen 7 3700U (Passmark одноядерний: 2590 vs 1974), що критично для ігор та застосунків, чутливих до частоти.
  • Багатопотокові тести демонструють перевагу i5-8600K: Geekbench 6 багатоядерний — 6114 проти 2921 у Ryzen 7 3700U, що робить Intel кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 3700U (TDP 15 Вт) значно економніший за i5-8600K (95 Вт), що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U має потужнішу графіку Radeon Vega 10, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як i5-8600K потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i5 8600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3700U може запускати прості ігри на вбудованій графіці.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 7 3700U впорається з легким монтажем та рендерингом, але для професійної роботи краще обрати i5-8600K, який швидше обробляє багатопотокові завдання.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 3700U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з Intel Core i5 8600K (95 Вт). Це робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність за доступну ціну для ігор або роботи. Однак врахуйте, що платформа LGA 1151 v2 застаріла, і оновлення може бути обмеженим.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва підходять, але AMD Ryzen 7 3700U вигідніший для ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для браузера, Excel та текстових редакторів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.