Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K і AMD Ryzen 7 3750H — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — настільний чип Intel Coffee Lake, випущений у 2017 році, другий — мобільний Ryzen Picasso для ноутбуків, анонсований у 2019-му. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через близькі позиції в бюджетному та ігровому сегментах. У цьому матеріалі ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. Intel Core i5 8600K помітно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 i5 набирає 1245 балів в одноядерному тесті проти 904 у Ryzen, а в багатоядерному — 6775 проти 4081. Geekbench 6 також підтверджує лідерство Intel: 1605 проти 1125 та 6114 проти 3303. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але i5 краще підходить для ігор та ресурсомістких завдань. Ryzen 7 3750H — гідний варіант для компактних ноутбуків, але поступається в абсолютній потужності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5-8600K має 46 балів проти 33 у Ryzen 7 3750H, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel набирає 14 балів проти 8 у AMD, що забезпечує кращу роботу з відеомонтажем та компіляцією.
  • Тести Cinebench R23: i5-8600K показує 1245 (одноядерний) та 6775 (багатоядерний) проти 904 та 4081 у Ryzen — різниця до 66%.
  • Geekbench 6: Intel випереджає AMD на 43% в одноядерному (1605 проти 1125) та на 85% у багатоядерному (6114 проти 3303).
  • Інтегрована графіка: i5-8600K має 21 бал проти 17 у Ryzen, що дає невелику перевагу для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 14 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i5 8600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (46 проти 33 балів) та більшій частоті. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3750H для відеомонтажу?

Так, але він поступається i5-8600K. У багатоядерних завданнях, як-от рендеринг, Ryzen 7 3750H показує 4081 бал у Cinebench R23 проти 6775 у Intel, що може подовжити час обробки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте Ryzen 7 3750H — мобільний чип із TDP 35 Вт, а i5-8600K — настільний із TDP 95 Вт, тому в ноутбуках AMD вигідніший.

Чи можна порівнювати настільний i5-8600K і мобільний Ryzen 7 3750H?

Так, це різні платформи, але порівняння корисне для вибору між потужним ПК (i5) та продуктивним ноутбуком (Ryzen). i5 значно швидший, але Ryzen компактніший.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i5 8600K. У тесті Clang compilation він обробляє 40.5 Klines/sec проти 24.9 Klines/sec у Ryzen 7 3750H, що робить його значно швидшим для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.