Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K (2017) та AMD Ryzen 7 3800XT (2020) — це процесори різних поколінь і класів. Перший — 6-ядерний представник Coffee Lake без Hyper-Threading, другий — 8-ядерний чип на архітектурі Zen 2 з SMT. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно перевершує Intel Core i5 8600K у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 6 ядер і 6 потоків. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 багатоядерний, Ryzen набирає 12955 балів проти 6775 у Intel. В однопотоковій продуктивності різниця менша (Geekbench 6: 1674 vs 1605), але Ryzen все одно швидший. Для ігор, де важливі високі частоти, i5 8600K досі конкурентний, однак для стрімінгу, рендерингу та роботи з відео Ryzen 7 3800XT — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT пропонує 8 ядер і 16 потоків, що вдвічі більше.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 3800XT (12955) майже вдвічі вищий за i5 8600K (6775).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT випереджає Intel у Geekbench 6 (1674 проти 1605) та Passmark (2802 проти 2590), але розрив невеликий.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про схоже співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3800XT має вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 21), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 7 3800XT?

В іграх i5 8600K досі демонструє хорошу продуктивність завдяки високим тактовим частотам, але Ryzen 7 3800XT забезпечує вищу стабільність у сучасних проєктах завдяки більшій кількості потоків.

Чи варто переходити з Intel Core i5 8600K на AMD Ryzen 7 3800XT?

Якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або стрімінгом — так, Ryzen 7 3800XT дасть значний приріст у багатопотокових завданнях. Для суто ігрового ПК апгрейд менш виправданий.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 3800XT трохи випереджає Intel Core i5 8600K в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1674 vs 1605), але різниця несуттєва для більшості завдань.

Чи підійде Intel Core i5 8600K для роботи з відео?

Так, але він поступається Ryzen 7 3800XT через меншу кількість ядер. Для професійної роботи з відео краще обрати 8-ядерний AMD.

Який процесор краще підтримує сучасні стандарти?

AMD Ryzen 7 3800XT підтримує PCIe 4.0, що дає перевагу з новітніми SSD та відеокартами, тоді як Intel Core i5 8600K обмежений PCIe 3.0.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.