Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K (2017) та AMD Ryzen 7 3800XT (2020) — це процесори різних поколінь і класів. Перший — 6-ядерний представник Coffee Lake без Hyper-Threading, другий — 8-ядерний чип на архітектурі Zen 2 з SMT. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно перевершує Intel Core i5 8600K у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 6 ядер і 6 потоків. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 багатоядерний, Ryzen набирає 12955 балів проти 6775 у Intel. В однопотоковій продуктивності різниця менша (Geekbench 6: 1674 vs 1605), але Ryzen все одно швидший. Для ігор, де важливі високі частоти, i5 8600K досі конкурентний, однак для стрімінгу, рендерингу та роботи з відео Ryzen 7 3800XT — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT пропонує 8 ядер і 16 потоків, що вдвічі більше.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 3800XT (12955) майже вдвічі вищий за i5 8600K (6775).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT випереджає Intel у Geekbench 6 (1674 проти 1605) та Passmark (2802 проти 2590), але розрив невеликий.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про схоже співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3800XT має вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 21), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1245 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 6775 12955

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 6114 8981

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2590 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 10200 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-8600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 7 3800XT?

В іграх i5 8600K досі демонструє хорошу продуктивність завдяки високим тактовим частотам, але Ryzen 7 3800XT забезпечує вищу стабільність у сучасних проєктах завдяки більшій кількості потоків.

Чи варто переходити з Intel Core i5 8600K на AMD Ryzen 7 3800XT?

Якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або стрімінгом — так, Ryzen 7 3800XT дасть значний приріст у багатопотокових завданнях. Для суто ігрового ПК апгрейд менш виправданий.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 3800XT трохи випереджає Intel Core i5 8600K в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1674 vs 1605), але різниця несуттєва для більшості завдань.

Чи підійде Intel Core i5 8600K для роботи з відео?

Так, але він поступається Ryzen 7 3800XT через меншу кількість ядер. Для професійної роботи з відео краще обрати 8-ядерний AMD.

Який процесор краще підтримує сучасні стандарти?

AMD Ryzen 7 3800XT підтримує PCIe 4.0, що дає перевагу з новітніми SSD та відеокартами, тоді як Intel Core i5 8600K обмежений PCIe 3.0.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.