Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 7 4700U — два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — це потужний настільний чип Coffee Lake 2017 року з розблокованим множником, другий — енергоефективний мобільний Ryzen 4000 (Renoir) 2020 року. Обидва мають однаковий загальний рейтинг, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях: i5-8600K лідирує в однопотокових завданнях, а Ryzen 7 4700U — у багатопотоковій роботі та енергоефективності. Розберімося, який з них підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i5 8600K виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1605 проти 1488) і краще підходить для ігор, де важлива частота ядра. Однак AMD Ryzen 7 4700U демонструє вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 7378 проти 6775) і значно кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником, але TDP мобільного чипа набагато нижчий). Якщо вам потрібен настільний ПК для ігор та розгону — обирайте i5-8600K. Для ноутбука або роботи з багатопотоковими додатками краще підійде Ryzen 7 4700U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 8600K має вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний) — 1605 проти 1488 у Ryzen 7 4700U, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 4700U випереджає в Cinebench R23 (багатоядерний) — 7378 проти 6775, завдяки 8 ядрам і 8 потокам проти 6 ядер і 6 потоків у Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 4700U — мобільний чип із TDP 15 Вт, тоді як i5-8600K споживає 95 Вт, що робить AMD значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4700U має потужнішу вбудовану графіку Radeon Graphics (22 бали проти 21 у Intel UHD Graphics 630), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний тест Ryzen 7 4700U набирає 13371 проти 10200 у i5-8600K, що підтверджує його перевагу в багатопотокових завданнях, хоча в одноядерному тесті Intel попереду (2590 проти 2522).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 8
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 7 4700U?

Intel Core i5 8600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1605) і можливості розгону. Ryzen 7 4700U — мобільний чип, який не призначений для ігор на високих налаштуваннях без дискретної графіки.

Чи можна порівнювати настільний i5-8600K і мобільний Ryzen 7 4700U?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання: i5-8600K — для стаціонарного ПК з високим енергоспоживанням, а Ryzen 7 4700U — для ноутбуків з акцентом на автономність і низьке тепловиділення.

У яких завданнях AMD Ryzen 7 4700U перевершує Intel Core i5 8600K?

Ryzen 7 4700U виграє в багатопотокових завданнях: компіляція коду, рендеринг, архівація. Наприклад, у Passmark багатоядерний тест він набирає 13371 проти 10200 у Intel.

Чи підтримує Intel Core i5 8600K розгін?

Так, i5-8600K має розблокований множник і підтримує розгін на материнських платах із чіпсетами Z370/Z390, що дозволяє вичавити більше продуктивності в іграх та додатках.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4700U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як у i5-8600K — 95 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.