Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 7 4800H — це процесори різних поколінь та призначення. Перший вийшов у 2017 році як настільний чіп для ентузіастів, другий — у 2020-му як потужне мобільне рішення. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через близьку однопотокову продуктивність. Розберімося, який з них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно випереджає Intel Core i5 8600K у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (11135 проти 6775). Однак в однопотокових тестах обидва процесори дуже близькі, а i5-8600K може бути трохи кращим у деяких іграх завдяки вищим частотам. Якщо ваш пріоритет — робота з відео, 3D-моделювання або компіляція, обирайте Ryzen. Для ігрового ПК з обмеженим бюджетом i5-8600K все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel i5-8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 4800H — 8 ядер та 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H набирає 11135 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 6775 у i5-8600K, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори майже ідентичні — 1253 проти 1245 балів у Cinebench R23 (одноядерний), різниця менша за 1%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800H оснащений більш потужною графікою Radeon (26 балів проти 21), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 4800H досягає вищої продуктивності при схожому TDP, що робить його ефективнішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, де обидва процесори майже рівні. Intel Core i5 8600K може мати невелику перевагу через вищі частоти, але Ryzen 7 4800H також чудово справляється з сучасними іграми.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і вже маєте материнську плату LGA1151. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі через відсутність підтримки DDR4-3200+ та PCIe 4.0.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 4800H значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат на 64% вищий, що прискорює рендеринг, компіляцію та інші багатопотокові завдання.

Чи можна порівнювати настільний i5-8600K з мобільним Ryzen 7 4800H?

Так, незважаючи на різні платформи, обидва процесори мають близьке енергоспоживання та однопотокову продуктивність. Ryzen 7 4800H часто встановлюють у потужні ноутбуки, які змагаються з настільними ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 4800H оснащений графікою Radeon, яка на 24% потужніша за Intel UHD 630 у i5-8600K. Це дозволяє грати в старі ігри або використовувати ПК без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.