Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 7 4800U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — настільний чіп Coffee Lake 2017 року з 6 ядрами та розблокованим множником, орієнтований на ігрові збірки. Другий — мобільний процесор Renoir 2020 року з 8 ядрами та потужною вбудованою графікою, створений для тонких ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, вони часто зіставляються через схожу однопотокову продуктивність, але кардинально відрізняються за багатоядерними можливостями та енергоспоживанням.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Intel Core i5 8600K виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1245 проти 1235) і забезпечує вищу частоту для ігор, але потребує окремої відеокарти. AMD Ryzen 7 4800U значно потужніший у багатопотоковій роботі (Cinebench R23 багатоядерний: 9762 проти 6775) та має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для легких ноутбуків без дискретного GPU. Якщо вам потрібен настільний ПК для ігор — обирайте i5 8600K. Якщо мобільність і багатозадачність — Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 8600K має 6 ядер, Ryzen 7 4800U — 8 ядер, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 4800U набирає 9762 бали в Cinebench R23, тоді як i5 8600K — лише 6775, що на 44% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800U має значно потужнішу вбудовану графіку (Radeon Graphics), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: i5 8600K — настільний процесор із TDP 95 Вт, тоді як Ryzen 7 4800U — мобільний чіп із TDP 15 Вт, що значно економніше.
  • Дата виходу: i5 8600K вийшов у 2017 році, а Ryzen 7 4800U — у 2020, що робить AMD більш сучасним рішенням із підтримкою новіших технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 28 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8600K чи Ryzen 7 4800U?

Intel Core i5 8600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та можливості розгону. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 7 4800U може запускати прості ігри на вбудованій графіці.

Чи можна порівнювати настільний i5 8600K із мобільним Ryzen 7 4800U?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між настільним ПК і ноутбуком. i5 8600K потужніший в іграх, а Ryzen 7 4800U — у багатозадачності та енергоефективності.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 4800U значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція, завдяки 8 ядрам і вищим показникам у Cinebench R23.

Чи підтримує Ryzen 7 4800U розгін?

Ні, Ryzen 7 4800U — мобільний процесор із заблокованим множником, тому розгін неможливий. Натомість i5 8600K має розблокований множник для оверклокінгу.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4800U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як i5 8600K споживає до 95 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.