Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K і AMD Ryzen 7 5700U – це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший – настільний чип 2017 року з високими частотами, другий – мобільний енергоефективний CPU 2021 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U випереджає Intel Core i5 8600K у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (9042 проти 6775) та Passmark (15837 проти 10200). Однак i5 8600K має кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах (Passmark одноядерний 2590 проти 2587) і вищу тактову частоту. Для ігор і старих додатків i5 8600K може бути кращим, але Ryzen 7 5700U забезпечує значно вищу енергоефективність і сучаснішу інтегровану графіку.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як Ryzen 7 5700U – 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700U значно випереджає в Cinebench R23 (9042 проти 6775) та Passmark (15837 проти 10200).
  • Однопотокова продуктивність: i5 8600K має невелику перевагу в Passmark одноядерний (2590 проти 2587), але в Geekbench 6 результати однакові (1605).
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5700U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700U має кращу інтегровану графіку (24 проти 21 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1245 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 6775 9042

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 6114 6562

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2590 2587
Passmark CPU (багатоядерний) 10200 15837

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-8600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 18x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,95 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i5 8600K зазвичай краще підходить для ігор завдяки вищим тактовим частотам і кращій однопотоковій продуктивності, особливо в старих іграх. Однак Ryzen 7 5700U може бути більш енергоефективним і підходить для ноутбуків.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 5700U має значно кращу багатопотокову продуктивність завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (9042 проти 6775) та Passmark (15837 проти 10200).

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

Intel Core i5 8600K все ще може бути хорошим вибором для бюджетних ігрових ПК, але він поступається сучасним процесорам у багатозадачності та енергоефективності. Якщо вам потрібна висока однопотокова продуктивність, це може бути варіантом.

Який процесор краще для роботи з відео та графікою?

AMD Ryzen 7 5700U краще підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки більшій кількості ядер і потоків, що підтверджується вищими балами в багатопотокових тестах.

Яка різниця в енергоспоживанні між i5 8600K та Ryzen 7 5700U?

Intel Core i5 8600K споживає значно більше енергії (TDP 95 Вт), тоді як AMD Ryzen 7 5700U має TDP 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим і придатним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.