Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 7 5800 — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при апгрейді ПК. Модель від Intel вийшла у 2017 році, тоді як AMD представила свій чип на початку 2021-го. Обидва CPU мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та архітектурою. Розберімося, який з них краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає Intel Core i5 8600K майже в усіх сценаріях. Він пропонує вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 14065 проти 6775), кращу однопотокову швидкість та новішу архітектуру. Якщо ви плануєте збирати ігровий ПК або робочу станцію, Ryzen 7 5800 стане більш раціональним вибором завдяки кращій масштабованості та підтримці сучасних технологій. Однак i5 8600K все ще може бути цікавим для бюджетних збірок на старій платформі.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800 набирає 14065 балів у Cinebench R23, що вдвічі більше за 6775 у i5 8600K.
  • Одноядерна швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2068 проти 1605) та Passmark (3389 проти 2590).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen демонструє кращу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 3.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 має вищий показник (36 проти 21), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 8600K (2017) базується на старішому сокеті LGA1151, тоді як Ryzen 7 5800 (2021) підтримує сучасні інтерфейси та пам'ять DDR4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1245 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 6775 14065

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 6114 9314

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2590 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 10200 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2068 проти 1605), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак i5 8600K все ще може бути достатнім для ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто міняти Intel Core i5 8600K на AMD Ryzen 7 5800?

Так, якщо вам потрібна значно краща багатопотокова продуктивність (наприклад, для відеомонтажу або рендерингу). Ryzen 7 5800 пропонує вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (14065 проти 6775).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання завдяки архітектурі Zen 3.

Чи підтримує AMD Ryzen 7 5800 інтегровану графіку?

Так, Ryzen 7 5800 має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Його показник інтегрованої графіки (36) вищий, ніж у i5 8600K (21).

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 7 5800 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 25761 проти 10200). Він швидше обробляє архівацію, компіляцію коду та рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.