Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 7 5800H – це процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі між настільною та мобільною системою. Перший вийшов у 2017 році для десктопів, другий – у 2021 році для потужних ноутбуків. Незважаючи на різний формфактор, обидва CPU здатні впоратися з іграми та робочими завданнями. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно випереджає Intel Core i5 8600K у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам проти 6 ядер та 6 потоків у конкурента. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (12231 проти 6775). Одноядерна продуктивність також на користь AMD (1422 проти 1245). Однак варто враховувати, що i5 8600K – настільний процесор з можливістю розгону, тоді як 5800H – мобільний чип, який працює в ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та сучасних іграх – обирайте Ryzen 7 5800H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5800H пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 7 5800H набирає 12231 балів проти 6775 у i5 8600K – різниця майже 80% на користь AMD.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 5800H також швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 – 1957 проти 1605, що впливає на ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за цим параметром, але Ryzen 7 5800H демонструє кращу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 3.
  • Формфактор: i5 8600K – настільний процесор з роз'ємом LGA1151, що дозволяє розгін, тоді як Ryzen 7 5800H – мобільний чип, розпаяний на материнській платі ноутбука, без можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H забезпечує вищу одноядерну продуктивність (на 10-15% у тестах), що позитивно впливає на ігровий FPS. Однак i5 8600K можна розігнати, що частково нівелює різницю. У сучасних іграх Ryzen 7 5800H буде кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

i5 8600K все ще здатний запускати більшість ігор, але його 6 потоків без Hyper-Threading обмежують продуктивність у важких багатозадачних сценаріях. Якщо ви знайдете його за низькою ціною на вторинному ринку, це може бути бюджетним варіантом для ігрового ПК.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 5800H значно кращий для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий, що означає швидший рендеринг та експорт відео.

Чи можна порівнювати настільний i5 8600K з мобільним Ryzen 7 5800H?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори використовуються в ігрових та робочих системах. Однак варто враховувати, що i5 8600K має вищий TDP (95 Вт проти 45 Вт у 5800H) і потребує окремого охолодження, тоді як Ryzen 7 5800H працює в ноутбуці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800H оснащений вбудованою графікою Radeon Graphics (8 CU), яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i5 8600K. У тестах інтегрованої графіки Ryzen отримує 30 балів проти 21 у Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.