Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K і AMD Ryzen 7 5800HS — це два процесори різних поколінь та призначення. Перший вийшов у 2017 році як потужний настільний чип для ентузіастів, другий — у 2021 році як енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. Хоча i5 8600K має 6 ядер без Hyper-Threading, а Ryzen 7 5800HS пропонує 8 ядер і 16 потоків, їх порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні технології AMD випереджають старі рішення Intel.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Intel Core i5 8600K у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (10472 проти 6775). В одноядерній продуктивності Ryzen також попереду (Geekbench 6: 1892 vs 1605). Однак i5 8600K має вищу тактову частоту та краще підходить для ігор, де важлива частота на ядро, але поступається в енергоефективності та сучасних технологіях. Для робочих станцій і багатозадачності Ryzen 7 5800HS є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5800HS випереджає i5 8600K у Geekbench 6 (одноядерний) — 1892 проти 1605, а також у Passmark (3025 проти 2590).
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 5800HS (10472) майже вдвічі вищий, ніж у i5 8600K (6775).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 21), що робить його більш придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i5 8600K часто має вищі тактові частоти, що може дати перевагу в іграх, чутливих до однопотокової продуктивності. Однак Ryzen 7 5800HS не сильно відстає і краще справляється з багатозадачністю.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

i5 8600K все ще може бути непоганим варіантом для бюджетних ігрових збірок, але він програє сучасним процесорам у багатопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 5800HS значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що забезпечує вищу швидкість рендерингу та компіляції.

Чи можна порівнювати настільний i5 8600K з мобільним Ryzen 7 5800HS?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 7 5800HS оптимізований для ноутбуків і має менше енергоспоживання, тоді як i5 8600K потребує потужнішого охолодження та живлення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800HS має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 21), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.