Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K і AMD Ryzen 7 5800HS — це два процесори різних поколінь та призначення. Перший вийшов у 2017 році як потужний настільний чип для ентузіастів, другий — у 2021 році як енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. Хоча i5 8600K має 6 ядер без Hyper-Threading, а Ryzen 7 5800HS пропонує 8 ядер і 16 потоків, їх порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні технології AMD випереджають старі рішення Intel.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Intel Core i5 8600K у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (10472 проти 6775). В одноядерній продуктивності Ryzen також попереду (Geekbench 6: 1892 vs 1605). Однак i5 8600K має вищу тактову частоту та краще підходить для ігор, де важлива частота на ядро, але поступається в енергоефективності та сучасних технологіях. Для робочих станцій і багатозадачності Ryzen 7 5800HS є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5800HS випереджає i5 8600K у Geekbench 6 (одноядерний) — 1892 проти 1605, а також у Passmark (3025 проти 2590).
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 5800HS (10472) майже вдвічі вищий, ніж у i5 8600K (6775).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 21), що робить його більш придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1245 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 6775 10472

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 6114 7109

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2590 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 10200 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i5 8600K часто має вищі тактові частоти, що може дати перевагу в іграх, чутливих до однопотокової продуктивності. Однак Ryzen 7 5800HS не сильно відстає і краще справляється з багатозадачністю.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

i5 8600K все ще може бути непоганим варіантом для бюджетних ігрових збірок, але він програє сучасним процесорам у багатопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 5800HS значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що забезпечує вищу швидкість рендерингу та компіляції.

Чи можна порівнювати настільний i5 8600K з мобільним Ryzen 7 5800HS?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 7 5800HS оптимізований для ноутбуків і має менше енергоспоживання, тоді як i5 8600K потребує потужнішого охолодження та живлення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800HS має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 21), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.