Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-8600K та AMD Ryzen 7 5800U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — це потужний десктопний чип Coffee Lake 2017 року, орієнтований на ігри та розгін. Другий — енергоефективний мобільний процесор Cezanne 2021 року, створений для ультрабуків. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню продуктивність, енергоспоживання та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U випереджає Intel Core i5-8600K у більшості бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на 15-18%, багатоядерна — до 80% у Passmark. Ryzen також енергоефективніший і має новішу інтегровану графіку. Однак i5-8600K залишається хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК завдяки підтримці розгону та високим частотам. Якщо вам потрібен мобільний ноутбук — обирайте Ryzen 7 5800U, для стаціонарного ПК з розгоном — i5-8600K.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5-8600K — 6 ядер і 6 потоків, що дає Ryzen перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 7 5800U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) проти i5-8600K (95 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • У бенчмарках Ryzen 7 5800U демонструє вищі результати: Geekbench 6 одноядерний 1899 проти 1605, багатоядерний 7496 проти 6114.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega) у Ryzen 7 5800U потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i5-8600K, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5-8600K підтримує розгін (множник розблоковано), тоді як Ryzen 7 5800U — мобільний процесор із фіксованими частотами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1245 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 6775 8154

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 32 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 6114 7496

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2590 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 10200 18394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-8600K чи AMD Ryzen 7 5800U?

Для ігор на стаціонарному ПК i5-8600K може бути кращим завдяки вищим тактовим частотам і можливості розгону. Однак Ryzen 7 5800U має новішу архітектуру та кращу інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5-8600K у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК і плануєте розгін. Однак для сучасних багатопотокових завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5800U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у i5-8600K — 95 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i5-8600K і мобільний Ryzen 7 5800U?

Так, це різні класи, але порівняння корисне для вибору між стаціонарним ПК і ноутбуком. Ryzen 7 5800U пропонує вищу продуктивність у бенчмарках, але i5-8600K має перевагу в розгоні.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 5800U завдяки 8 ядрам і 16 потокам краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг і компіляція. У тестах Clang compilation та Ray tracing він випереджає i5-8600K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.