Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K (2017) та AMD Ryzen 7 5800X3D (2022) — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють геймери та ентузіасти. i5-8600K був одним із найкращих шестиядерників свого часу, тоді як 5800X3D з 3D V-Cache став справжнім проривом для ігрових збірок. Ми проаналізували бенчмарки, кількість ядер, частоти та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно випереджає Intel Core i5 8600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14804 проти 6775) та в ігрових сценаріях завдяки додатковому кешу 3D V-Cache. Водночас i5-8600K залишається гідним варіантом для бюджетних збірок на старіших платформах, але якщо вам потрібна максимальна продуктивність в сучасних іграх і роботі — 5800X3D є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5-8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як Ryzen 7 5800X3D — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: 5800X3D набирає 14804 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 6775 у i5-8600K — різниця більш ніж удвічі.
  • Ігрова продуктивність: завдяки 3D V-Cache 5800X3D забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, особливо в симуляторах і стратегіях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 5800X3D досягає кращої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: 5800X3D має вищий бал (38 проти 21), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1245 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 6775 14804

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 6114 11198

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2590 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 10200 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-8600K чи Ryzen 7 5800X3D?

Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки пам'яті. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо у симуляторах і стратегіях.

Чи варто купувати i5-8600K у 2025 році?

i5-8600K все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його 6 потоків вже є вузьким місцем. Для комфортної роботи в сучасних іграх і багатозадачності краще обрати 5800X3D або новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800X3D забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна використовувати i5-8600K для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. 6 потоків можуть не впоратися з одночасним стрімінгом і важкими іграми. Ryzen 7 5800X3D з 16 потоками набагато краще підходить для стрімінгу та запису відео.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 7 5800X3D випереджає i5-8600K за однопотоковою продуктивністю (56 балів проти 46), що дає перевагу в більшості ігор і додатків, чутливих до частоти одного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.