Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K і AMD Ryzen 7 5825U — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — настільний чип 2017 року з 6 ядрами та 6 потоками, орієнтований на ігрові збірки. Другий — мобільний APU 2022 року на архітектурі Zen 3, що пропонує 8 ядер і 16 потоків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: багатопотоковою роботою, енергоефективністю чи іграми.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U значно випереджає Intel Core i5 8600K у багатопотокових задачах завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (9772 проти 6775) та Passmark (18352 проти 10200). Він також енергоефективніший, хоча обидва мають однаковий показник у цій категорії. Однак i5-8600K може бути цікавішим для ігор через вищу однопотокову продуктивність у деяких сценаріях, хоча Ryzen 7 5825U демонструє кращі одноядерні бенчмарки. Якщо вам потрібна мобільність і багатозадачність — обирайте Ryzen, для стаціонарного ПК з акцентом на ігри — i5.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5825U — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5825U набирає 9772 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 6775 у i5-8600K, що на 44% більше.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з 1943 балами проти 1605 у Intel, але в іграх різниця може бути менш помітною.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5825U — мобільний чип з TDP 15 Вт, тоді як i5-8600K має TDP 95 Вт, що робить AMD значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5825U оснащений графікою Radeon Graphics, яка перевершує Intel UHD Graphics 630 у i5-8600K для повсякденних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-8600K чи Ryzen 7 5825U?

Intel Core i5 8600K часто показує вищу частоту в одноядерних завданнях, що важливо для ігор, але Ryzen 7 5825U має кращі одноядерні бенчмарки. Для сучасних ігор, які використовують багато потоків, Ryzen може бути кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2025 році?

i5-8600K все ще може впоратися з іграми та базовими завданнями, але його 6 потоків обмежують продуктивність у важких багатопотокових сценаріях. Для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5825U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як Intel Core i5 8600K споживає до 95 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків і компактних систем.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: i5-8600K створений для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а Ryzen 7 5825U — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 5825U значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція, завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Intel i5-8600K може бути повільнішим у таких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.