Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K і AMD Ryzen 7 6800H — це процесори різних поколінь та призначення. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК, другий — у 2022 році для потужних ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно випереджає Intel Core i5 8600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) та має кращу інтегровану графіку. Він також демонструє вищі результати в усіх сучасних бенчмарках, включно з Geekbench 6 та Passmark. Однак i5 8600K залишається гідним варіантом для бюджетного ігрового ПК з можливістю розгону, якщо ви не потребуєте багатоядерної потужності. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасних ігор краще обрати Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800H має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (14716 проти 6775) завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 6 ядер і 6 потоків у i5 8600K.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 6800H також швидший в одноядерних тестах Geekbench 6 (1891 проти 1605), що впливає на швидкість реакції в іграх та програмах.
  • Інтегрована графіка: Radeon 680M у Ryzen 7 6800H значно потужніша за UHD Graphics 630 у i5 8600K, що дозволяє грати в деякі сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP (45 Вт проти 95 Вт у i5 8600K).
  • Техпроцес та свіжість: Ryzen 7 6800H виготовлений за 6-нм техпроцесом (проти 14-нм у i5 8600K), що забезпечує кращу тепловіддачу та підтримку сучасних технологій (PCIe 4.0, DDR5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 46 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8600K чи Ryzen 7 6800H?

Ryzen 7 6800H забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки кращій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак i5 8600K з хорошою дискретною відеокартою все ще може бути конкурентоспроможним у старих проектах.

Чи можна порівнювати настільний i5 8600K з мобільним Ryzen 7 6800H?

Так, це порівняння має сенс, оскільки обидва процесори часто використовуються в ігрових системах. Ryzen 7 6800H демонструє вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, тоді як i5 8600K може бути дешевшим варіантом для збірки ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800H споживає менше енергії (45 Вт) порівняно з i5 8600K (95 Вт), що робить його більш ефективним для ноутбуків.

Чи підтримує Ryzen 7 6800H розгін?

Ryzen 7 6800H — мобільний процесор, і його розгін обмежений можливостями ноутбука. Натомість i5 8600K має розблокований множник і добре розганяється на відповідних материнських платах.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Ryzen 7 6800H значно кращий завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 14716 проти 6775). Він швидше рендерить відео та обробляє складні 3D-сцени.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.