Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K (2017) та AMD Ryzen 7 6800HS (2022) — представники різних поколінь і платформ. Перший — це 6-ядерний процесор Coffee Lake для настільних ПК, відомий своїм високим розгінним потенціалом. Другий — 8-ядерний мобільний чип на архітектурі Zen 3+, який встановлюється в ноутбуки. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близькі цінові сегменти. У цьому матеріалі ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно випереджає Intel Core i5 8600K у багатопотокових завданнях (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23) і має кращу однопотокову продуктивність. Він також демонструє вищу енергоефективність та потужнішу інтегровану графіку. Однак i5 8600K залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок, де важливий розгін і можливість апгрейду. Якщо вам потрібен універсальний ноутбук для роботи та ігор — 6800HS кращий. Для стаціонарного ПК з акцентом на ціну — i5 8600K все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5 8600K має 6 ядер / 6 потоків, тоді як Ryzen 7 6800HS — 8 ядер / 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 6800HS набирає 12728 балів проти 6775 у i5 8600K — майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS випереджає i5 8600K у Geekbench 6 (2026 проти 1605) та Cinebench R23 (1508 проти 1245).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 6800HS виконаний за техпроцесом 6 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: Radeon 680M у 6800HS значно потужніша (33 бали проти 21), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Для ігор на стаціонарному ПК i5 8600K може бути кращим завдяки вищим частотам і можливості розгону. Однак Ryzen 7 6800HS з інтегрованою графікою Radeon 680M дозволяє грати без дискретної відеокарти, що робить його універсальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і готові до розгону. Він все ще справляється з більшістю ігор, але поступається сучасним процесорам у багатозадачності та енергоефективності.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 6800HS значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У Cinebench R23 він майже вдвічі швидший, що прискорює рендеринг та компіляцію.

Чи можна порівнювати настільний i5 8600K і мобільний Ryzen 7 6800HS?

Так, хоча вони належать до різних платформ. 6800HS встановлюється в ноутбуки, а i5 8600K — у десктопи. Однак за продуктивністю 6800HS перевершує i5 8600K у більшості тестів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800HS з Radeon 680M значно потужніший (33 бали проти 21). Він підтримує сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як графіка Intel UHD 630 у i5 8600K підходить лише для офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.