Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 7 7730U — представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2017 році як потужний настільний чип для ентузіастів, другий — сучасний мобільний процесор 2023 року з акцентом на енергоефективність. Розглянемо, як вони співвідносяться за продуктивністю в бенчмарках, багатопотоковими завданнями та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7730U значно випереджає Intel Core i5 8600K у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 10801 проти 6775 балів. В одноядерній продуктивності перевага також на боці AMD (1448 vs 1245). Ryzen 7 7730U має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його універсальнішим вибором для сучасних ноутбуків. i5 8600K залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ПК, але поступається в енергоспоживанні та багатопотоковості.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7730U набирає 10801 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже вдвічі більше за 6775 у Intel Core i5 8600K.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7730U перевершує i5 8600K у Geekbench 6 (2027 проти 1605 балів), що впливає на швидкість у більшості програм.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 7730U споживає значно менше енергії (15-28 Вт TDP) порівняно з i5 8600K (95 Вт), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7730U має потужнішу вбудовану графіку (Radeon 680M), яка дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8600K потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i5 8600K вийшов у 2017 році, а AMD Ryzen 7 7730U — у 2023, що відображається на архітектурі та підтримці сучасних технологій (PCIe 4.0, DDR5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 7 7730U?

Для ігор з дискретною відеокартою i5 8600K може бути достатнім, але Ryzen 7 7730U має кращу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що дає змогу грати без окремої відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2025 році?

i5 8600K все ще підходить для бюджетних ігрових збірок, але його високе енергоспоживання та відсутність сучасних технологій роблять його менш вигідним порівняно з новішими моделями.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7730U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15-28 Вт) проти 95 Вт у i5 8600K, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 7 7730U?

Ryzen 7 7730U чудово справляється з багатопотоковими завданнями (відеомонтаж, компіляція), офісною роботою та легкими іграми завдяки потужній інтегрованій графіці.

Чи можна порівнювати настільний i5 8600K і мобільний Ryzen 7 7730U?

Так, хоча це різні класи, порівняння показує, що сучасний мобільний чип AMD часто перевершує старіший настільний Intel за продуктивністю та енергоефективністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.