Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 7 7735HS — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно випереджає Intel Core i5 8600K у багатопотокових завданнях (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та має кращу однопотокову продуктивність. Він також оснащений потужнішою інтегрованою графікою та виграє за енергоефективністю. Однак i5 8600K залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових збірок завдяки високому розгінному потенціалу та доступній ціні на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (13598 проти 6775) завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 6 ядер і 6 потоків у i5 8600K.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735HS випереджає i5 8600K у Geekbench 6 (2123 проти 1605) завдяки новішій архітектурі Zen 3+.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS має значно потужнішу графіку Radeon 680M (34 бали проти 21), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 7735HS досягає вищої продуктивності при меншому TDP (35-54W проти 95W у i5 8600K).
  • Рік випуску та платформа: i5 8600K (2017) — настільний процесор для сокета LGA1151, Ryzen 7 7735HS (2023) — мобільний чип для ноутбуків, що ускладнює пряме порівняння.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Для ігор на настільному ПК i5 8600K може бути кращим через вищі частоти та можливість розгону. Однак Ryzen 7 7735HS має потужнішу інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати настільний i5 8600K і мобільний Ryzen 7 7735HS?

Так, але з урахуванням різних платформ. i5 8600K призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 7735HS — для ноутбуків. У бенчмарках Ryzen 7 значно швидший, але i5 може бути вигіднішим для апгрейду старого ПК.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7735HS значно енергоефективніший: його TDP становить 35-54W проти 95W у i5 8600K, при цьому він забезпечує вищу продуктивність.

Чи підходить Intel Core i5 8600K для сучасних ігор у 2024 році?

Так, i5 8600K все ще справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою. Однак у багатозадачності та важких сценах він поступається новішим моделям.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7735HS значно кращий завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності. Він швидше обробляє рендеринг, компіляцію та інші ресурсомісткі завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.