Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 7 7736U — це два процесори різних поколінь і класів. Перший — легендарний 6-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2017 році, другий — сучасний 8-ядерний мобільний процесор 2023 року. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU здатні впоратися з більшістю повсякденних завдань, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U значно перевершує Intel Core i5 8600K за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 та Passmark) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж або компіляція коду. Водночас i5 8600K демонструє гідну однопотокову продуктивність і може бути цікавим для бюджетних ігрових збірок, де важлива частота. Однак з огляду на вік платформи та відсутність сучасних технологій, Ryzen 7 7736U є більш універсальним і перспективним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7736U майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (12768 проти 6775) та Passmark (22195 проти 10200), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7736U також випереджає i5 8600K у Geekbench 6 (1838 проти 1605) та Cinebench R23 (1548 проти 1245), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7736U, будучи мобільним чипом, споживає значно менше енергії при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7736U має помітно кращу вбудовану графіку (рейтинг 33 проти 21), що дозволяє комфортно працювати з графікою та запускати нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Покоління та платформа: i5 8600K базується на застарілому сокеті LGA 1151 (2017 рік), тоді як Ryzen 7 7736U — сучасний мобільний процесор 2023 року з підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1245 1548
Cinebench R23 (багатоядерний) 6775 12768

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 1838
Geekbench 6 (багатоядерний) 6114 8438

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2590 3338
Passmark CPU (багатоядерний) 10200 22195

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 27x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор кращим вибором є AMD Ryzen 7 7736U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак з дискретною відеокартою i5 8600K також може бути непоганим варіантом для старих ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

Intel Core i5 8600K все ще може впоратися з більшістю завдань, але його продуктивність значно поступається сучасним аналогам. Якщо у вас вже є материнська плата LGA 1151, це може бути бюджетним апгрейдом, але для нової збірки краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 7 7736U, будучи мобільним чипом, споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i5 8600K (95 Вт), що робить його набагато економнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 7736U чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12768 балів у Cinebench R23) та підтримці сучасних інструкцій.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7736U має значно кращу інтегровану графіку (рейтинг 33 проти 21 у i5 8600K), що дозволяє запускати нетребувальні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.