Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K і AMD Ryzen 7 7745HX — це процесори різних поколінь та призначення. Перший вийшов у 2017 році як настільний CPU для ентузіастів, другий — мобільний чип 2023 року для потужних ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. У цьому огляді ми розберемо ключові відмінності, проаналізуємо бенчмарки та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i5 8600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 18060 проти 6775) та однопотоковою (1846 проти 1245). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак i5 8600K залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ПК завдяки розблокованому множнику та сумісності з дешевшими материнськими платами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах — обирайте Ryzen 7 7745HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX майже втричі швидший у Cinebench R23 (18060 проти 6775) завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 6 ядер/6 потоків у i5 8600K.
  • Однопотокова швидкість: новіша архітектура Zen 4 забезпечує Ryzen 7 перевагу в Geekbench 6 (2763 проти 1605), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX має значно потужнішу вбудовану графіку RDNA 2 (44 бали проти 21), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 7 виконаний за техпроцесом 5 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Платформа та сумісність: i5 8600K підходить для сокета LGA 1151 (материнські плати Z370/Z390), тоді як Ryzen 7 7745HX — мобільний чип, який впаяний у ноутбук.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 64 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7745HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2763 проти 1605), що дає більше FPS у сучасних іграх. i5 8600K все ще може тягнути ігри, але буде вузьким місцем у важких проектах.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК з уживаних компонентів. Він має розблокований множник для розгону та доступні материнські плати. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7745HX виконаний за 5-нм техпроцесом, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності.

Чи можна порівнювати настільний i5 8600K з мобільним Ryzen 7 7745HX?

Так, це порівняння має сенс для тих, хто обирає між стаціонарним ПК з i5 або сучасним ноутбуком на Ryzen 7. Однак враховуйте, що мобільні процесори мають обмеження за тепловиділенням.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 7745HX значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 18060 проти 6775), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших професійних навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.