Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 7 7800X — це процесори різних поколінь, що належать до різних цінових ніш. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Coffee Lake, має 6 ядер і 6 потоків. Другий — представник сучасної лінійки AMD на архітектурі Zen 4, оснащений 8 ядрами та 16 потоками, з виходом у 2023 році. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність та сучасні технології, Ryzen 7 7800X виглядає значно потужнішим. Однак i5 8600K може бути цікавим бюджетним варіантом для старих збірок.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X значно випереджає Intel Core i5 8600K за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 22564 проти 6775), однопотокова швидкість (1971 проти 1245), кількість ядер і потоків (8/16 проти 6/6). Крім того, Ryzen 7 7800X має сучаснішу архітектуру, вищі частоти (до 5.4 ГГц) та кращу інтегровану графіку. Якщо ви збираєте новий ПК для ігор, роботи або стрімінгу, Ryzen 7 7800X є очевидним вибором. i5 8600K може бути виправданий лише в разі обмеженого бюджету або апгрейду старої платформи.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 7800X — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: Ryzen 7 7800X працює на базовій частоті 4.5 ГГц і досягає 5.4 ГГц у турбо, тоді як i5 8600K має нижчі частоти (до 4.3 ГГц).
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 7 7800X набирає 22564 бали, що втричі більше за 6775 балів i5 8600K.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7800X випереджає i5 8600K у Geekbench 6 одноядерному (1971 проти 1605) та Cinebench R23 (1971 проти 1245).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X має новішу графіку Radeon Graphics (Ryzen 7000) з оцінкою 50, тоді як i5 8600K — 21, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1245 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 6775 22564

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec Немає даних
Clang compilation 40.5 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 191 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 156.7 pages/sec Немає даних
Background blur 39.9 images/sec Немає даних
Photo processing 62.7 images/sec Немає даних
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 6114 Немає даних

PassMark

Integer math 28 GOps/sec Немає даних
Floating point math 24 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 42M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 17.6M Strings/sec Немає даних
Data encryption 3.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 142.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 720 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 12.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2590 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 10200 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Немає даних
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X значно потужніший завдяки вищим частотам (до 5.4 ГГц) та сучаснішій архітектурі Zen 4. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових сценах.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

i5 8600K — застарілий процесор. Він може бути виправданий лише для дешевого апгрейду старої платформи LGA1151. Для нових збірок краще обрати Ryzen 7 7800X або сучасні моделі Intel.

Який процесор краще підходить для роботи з відеомонтажем?

AMD Ryzen 7 7800X має 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео. У Cinebench R23 він утричі швидший за i5 8600K.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i5 8600K підтримує лише DDR4. AMD Ryzen 7 7800X працює з DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність і кращу продуктивність у деяких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100). Однак Ryzen 7 7800X виготовлений за техпроцесом 5 нм, що дозволяє йому бути ефективнішим за рахунок вищої продуктивності на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.