Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 7 7800X3D — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році, має 6 ядер і 6 потоків, орієнтований на ігрові збірки середнього рівня. Другий — сучасний 8-ядерний 16-потоковий чип із технологією 3D V-Cache, що забезпечує виняткову ігрову продуктивність. Порівняємо їх за основними характеристиками, результатами тестів та сценаріями використання.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Intel Core i5 8600K за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2.7 рази вищий, а одноядерний — на 43%. В іграх та ресурсомістких завданнях, як-от компіляція або рендеринг, різниця ще більша. Однак i5-8600K залишається бюджетним варіантом для застарілих збірок і простих завдань. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте апгрейд платформи, 8600K ще може бути актуальним. Але для максимальної продуктивності в сучасних іграх і роботі 7800X3D — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 7800X3D — 8 ядер і 16 потоків, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 7800X3D випереджає i5-8600K на 43% у Cinebench R23 (1785 проти 1245) та на 65% у Geekbench 6 (2657 проти 1605).
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 7800X3D набирає 18193 бали проти 6775 у 8600K — різниця майже в 2.7 рази.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7800X3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: У 7800X3D вбудоване графічне ядро RDNA 2 (45 балів) проти 21 бала у 8600K, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p та 1440p.

Чи варто оновлювати Intel Core i5 8600K до AMD Ryzen 7 7800X3D?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в іграх або робочих завданнях. 7800X3D пропонує в 2-3 рази вищу багатоядерну швидкість і кращу енергоефективність, але потребує нової материнської плати та оперативної пам'яті.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X3D має значно потужнішу вбудовану графіку (RDNA 2), яка вдвічі перевершує графіку Intel UHD 630 у i5-8600K. Вона підходить для базових ігор та перегляду відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7800X3D забезпечує значно вищу продуктивність на кожен ват завдяки архітектурі Zen 4 і техпроцесу 5 нм.

Чи підійде Intel Core i5 8600K для сучасних ігор у 2025 році?

Так, але з обмеженнями. У вимогливих іграх на високих налаштуваннях може спостерігатися нестача кадрів через 6 потоків. Для комфортної гри в 1080p із середніми налаштуваннями він ще актуальний, але 7800X3D буде значно кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.