Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K і AMD Ryzen 7 7840HS — це процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2017 році як потужне рішення для настільних ПК, другий — у 2023 році як мобільний чип для продуктивних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто розглядати старіший настільний CPU у контексті сучасних завдань, або ж новіший мобільний процесор пропонує значно більше можливостей.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i5 8600K за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже в 2,5 рази більше балів) і демонструє кращу однопотокову швидкість. Він також виграє в енергоефективності та має потужнішу інтегровану графіку. Однак i5-8600K залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових збірок, де важлива частота, а не кількість ядер. Для сучасних робочих станцій та ігор Ryzen 7 7840HS є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7840HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i5-8600K — 6 ядер і 6 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів проти 6775 у i5-8600K — різниця понад 150%.
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6: 2577 у Ryzen 7 проти 1605 у i5-8600K, що означає вищу швидкість у більшості додатків.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7840HS (RDNA 3) значно потужніша: 42 бали проти 21 у i5-8600K, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 7 7840HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучасному техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-8600K чи Ryzen 7 7840HS?

Ryzen 7 7840HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак i5-8600K з хорошою дискретною відеокартою також може бути непоганим вибором для ігор, особливо в старих проектах.

Чи варто купувати Intel Core i5-8600K у 2024 році?

Якщо ви шукаєте бюджетний процесор для ігрового ПК і вже маєте материнську плату LGA1151, i5-8600K може бути варіантом. Але для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі через застарілу архітектуру та відсутність підтримки нових технологій.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7840HS значно потужніший у багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких робочих процесів. i5-8600K поступається майже вдвічі за кількістю ядер і потоків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7840HS оснащений графікою RDNA 3, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i5-8600K. Вона дозволяє грати в багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях і прискорює відеомонтаж.

Чи можна порівнювати настільний i5-8600K і мобільний Ryzen 7 7840HS?

Так, це порівняння показує, як сучасний мобільний процесор може перевершувати старіший настільний. Ryzen 7 7840HS демонструє вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні, що робить його більш універсальним для ноутбуків і компактних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.