Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K і AMD Ryzen 7 7840U — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2017 році як потужний 6-ядерний CPU для настільних ПК, тоді як другий — це сучасний 8-ядерний чип для ноутбуків, представлений у 2023 році. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожі сценарії використання: робота, ігри та мультимедіа. У цьому огляді ми проаналізуємо ключові відмінності, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel Core i5 8600K за більшістю показників. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам, новішій архітектурі Zen 4 та енергоефективності, він демонструє вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 12883 проти 6775) і кращу однопотокову швидкість. Хоча i5 8600K залишається гідним варіантом для старих збірок, Ryzen 7 7840U є кращим вибором для сучасних завдань, особливо в ноутбуках, де важливі автономність та інтегрована графіка.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 7840U пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 7 7840U майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12883 проти 6775) і на 50% швидший в одноядерних (Geekbench 6: 2482 проти 1605).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840U побудований на 4-нм техпроцесі, що забезпечує кращу продуктивність на ват, особливо в мобільних пристроях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7840U оснащений потужнішою графікою Radeon 780M (рейтинг 38 проти 21), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i5 8600K (2017 рік) призначений для настільних ПК з сокетом LGA1151, тоді як Ryzen 7 7840U (2023 рік) — це мобільний чип для ноутбуків, що відображає різницю в енергоспоживанні та форм-факторі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U має потужнішу інтегровану графіку Radeon 780M, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Однак для настільних ПК i5 8600K з окремою відеокартою може бути достатнім для ігор попереднього покоління.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

i5 8600K все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно поступається сучасним моделям. Для нових збірок краще розглянути більш свіжі процесори.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840U використовує 4-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват, особливо в ноутбуках.

Чи можна порівнювати настільний i5 8600K і мобільний Ryzen 7 7840U?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між старими настільними та сучасними мобільними процесорами.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7840U значно швидший завдяки більшій кількості ядер і потоків, а також вищим показникам у багатоядерних тестах, що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.