Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори різних поколінь, які представляють дві конкуруючі архітектури. Модель від Intel вийшла у 2017 році, тоді як AMD представила свій чип у 2024 році. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб визначити, який варіант краще підходить для сучасних ігор та робочих навантажень.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i5 8600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17626 проти 6775) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2745 проти 1605). Новий процесор AMD також демонструє кращі результати в усіх тестах, включаючи компресію файлів, рендеринг та обробку фото. Для ігор, роботи з відео та інших ресурсомістких задач Ryzen 7 8700F є більш сучасним і потужним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має вищий загальний рейтинг (62 проти 45) та кращі показники однопотокової (71 проти 46) і багатопотокової продуктивності (33 проти 14).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 8700F (17626) майже втричі вищий, ніж у i5 8600K (6775), що свідчить про значну перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 7 8700F випущений у 2024 році, тоді як i5 8600K — у 2017, що пояснює суттєву різницю в архітектурі та технологіях.
  • За тестом Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 8700F набирає 30999 балів проти 10200 у конкурента, що втричі більше.
  • У завданнях рендерингу (Ray tracing) Ryzen 7 8700F обробляє 24 Mpixels/sec, тоді як i5 8600K — лише 7.6 Mpixels/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2745 проти 1605), що забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх. Він є кращим вибором для геймінгу.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8600K на AMD Ryzen 7 8700F?

Так, оновлення виправдане, якщо вам потрібна значно вища багатопотокова продуктивність (у 2-3 рази) та сучасна архітектура для роботи з відео, 3D-моделюванням або стрімінгом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. Однак Ryzen 7 8700F забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8700F значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 17626 проти 6775, а також кращий у рендерингу (Ray tracing 24 проти 7.6 Mpixels/sec).

Чи підтримує Intel Core i5 8600K сучасні технології?

Intel Core i5 8600K базується на старій архітектурі Coffee Lake (2017) і не підтримує новітні інструкції та інтерфейси, які є в Ryzen 7 8700F (2024).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.