Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K (2017) та AMD Ryzen 7 8700G (2024) — процесори різних поколінь і класів. Перший — легендарний 6-ядерник для ентузіастів, другий — сучасний гібрид з потужною вбудованою графікою. Порівняймо їхні можливості в синтетичних тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i5 8600K у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18049 проти 6775) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2635 проти 1605). Він також має набагато потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Однак i5 8600K залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок з окремою GPU, якщо ви не потребуєте сучасної архітектури та свіжих інтерфейсів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G має майже в 3 рази вищий результат у Cinebench R23 (18049 проти 6775), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8700G виграє в Geekbench 6 (2635 проти 1605) та Passmark (3950 проти 2590), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G оснащений набагато потужнішим графічним ядром (45 балів проти 21), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 8700G значно швидше стискає файли (1440 MB/s проти 473.5 MB/s) та компілює код (108.2 Klines/s проти 40.5 Klines/s).
  • Рік випуску та платформа: i5 8600K (2017) базується на сокеті LGA1151 і підтримує DDR4, тоді як Ryzen 7 8700G (2024) використовує AM5 та пам'ять DDR5, що забезпечує кращу масштабованість у майбутньому.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8600K чи Ryzen 7 8700G?

Ryzen 7 8700G забезпечує вищу однопотокову продуктивність і має набагато потужнішу вбудовану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Однак з окремою GPU i5 8600K все ще може бути гідним бюджетним варіантом для старих ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

i5 8600K — застарілий процесор. Він підійде хіба що для апгрейду старої системи на LGA1151, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Для нової збірки краще обрати Ryzen 7 8700G або сучасніший Intel.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 8700G значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, стиснення. Його результат у Cinebench R23 (18049) майже втричі вищий, ніж у i5 8600K (6775).

Чи можна грати в сучасні ігри на інтегрованій графіці Ryzen 7 8700G?

Так, Ryzen 7 8700G має потужне вбудоване відеоядро (45 балів), яке дозволяє запускати багато сучасних ігор на середніх налаштуваннях у 1080p. i5 8600K зі своєю слабкою графікою (21 бал) для ігор без дискретної карти не підходить.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700G виготовлений за сучаснішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.