Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K (2017) та AMD Ryzen 7 8700G (2024) — процесори різних поколінь і класів. Перший — легендарний 6-ядерник для ентузіастів, другий — сучасний гібрид з потужною вбудованою графікою. Порівняймо їхні можливості в синтетичних тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i5 8600K у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18049 проти 6775) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2635 проти 1605). Він також має набагато потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Однак i5 8600K залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок з окремою GPU, якщо ви не потребуєте сучасної архітектури та свіжих інтерфейсів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G має майже в 3 рази вищий результат у Cinebench R23 (18049 проти 6775), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8700G виграє в Geekbench 6 (2635 проти 1605) та Passmark (3950 проти 2590), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G оснащений набагато потужнішим графічним ядром (45 балів проти 21), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 8700G значно швидше стискає файли (1440 MB/s проти 473.5 MB/s) та компілює код (108.2 Klines/s проти 40.5 Klines/s).
  • Рік випуску та платформа: i5 8600K (2017) базується на сокеті LGA1151 і підтримує DDR4, тоді як Ryzen 7 8700G (2024) використовує AM5 та пам'ять DDR5, що забезпечує кращу масштабованість у майбутньому.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1245 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 6775 18049

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 6114 14225

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2590 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 10200 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8600K чи Ryzen 7 8700G?

Ryzen 7 8700G забезпечує вищу однопотокову продуктивність і має набагато потужнішу вбудовану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Однак з окремою GPU i5 8600K все ще може бути гідним бюджетним варіантом для старих ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

i5 8600K — застарілий процесор. Він підійде хіба що для апгрейду старої системи на LGA1151, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Для нової збірки краще обрати Ryzen 7 8700G або сучасніший Intel.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 8700G значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, стиснення. Його результат у Cinebench R23 (18049) майже втричі вищий, ніж у i5 8600K (6775).

Чи можна грати в сучасні ігри на інтегрованій графіці Ryzen 7 8700G?

Так, Ryzen 7 8700G має потужне вбудоване відеоядро (45 балів), яке дозволяє запускати багато сучасних ігор на середніх налаштуваннях у 1080p. i5 8600K зі своєю слабкою графікою (21 бал) для ігор без дискретної карти не підходить.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700G виготовлений за сучаснішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.