Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 7 8840HS — це процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для потужних ноутбуків. Незважаючи на різницю у віці, обидва здатні забезпечити високу продуктивність, але підходи до її досягнення суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i5 8600K за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2.4 рази вищий) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний на 49% краще). Він також має новішу архітектуру, вищу енергоефективність та потужнішу інтегровану графіку. Однак i5 8600K залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки розблокованому множнику для розгону. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях, обирайте Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 8600K — 6 ядер і 6 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 8840HS (2394) на 49% вищий, ніж у i5 8600K (1605).
  • Багатоядерний тест Cinebench R23 показує майже 2.4-кратну перевагу Ryzen 7 8840HS (16203) над i5 8600K (6775).
  • Ryzen 7 8840HS вийшов у 2023 році, має сучаснішу архітектуру та підтримку новітніх технологій (наприклад, PCIe 4.0), тоді як i5 8600K — 2017 року.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8840HS (Radeon 780M) значно потужніша за Intel UHD 630 у i5 8600K, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 20-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Для сучасних ігор AMD Ryzen 7 8840HS кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак i5 8600K з розгоном може бути конкурентоспроможним у старих іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК і плануєте розгін. Але для сучасних завдань, як-от відеомонтаж або рендеринг, краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: i5 8600K чи Ryzen 7 8840HS?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100), але Ryzen 7 8840HS виконаний за новішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати настільний i5 8600K з мобільним Ryzen 7 8840HS?

Так, це порівняння показує, наскільки прогресували мобільні процесори. Ryzen 7 8840HS часто перевершує старі настільні моделі, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео: i5 8600K чи Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий завдяки вдвічі більшій кількості потоків і вищим результатам у бенчмарках, таких як Cinebench R23 (багатоядерний).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.