Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 7 8840U — представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2017 році як потужний ігровий процесор для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року з передовою енергоефективністю. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні виконувати широкий спектр завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i5 8600K за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23) та однопотоковою швидкістю. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак i5-8600K залишається гідним варіантом для бюджетного ігрового ПК, особливо з дискретною відеокартою, завдяки високим частотам і розблокованому множнику. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та нових додатках — обирайте Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: Intel Core i5 8600K (Coffee Lake, 2017) vs AMD Ryzen 7 8840U (Zen 4, 2023). Різниця в 6 років технологічного розвитку.
  • Призначення: i5-8600K — настільний процесор для ПК з можливістю розгону, Ryzen 7 8840U — мобільний чип для ультрабуків з оптимізованим енергоспоживанням.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (12890 проти 6775) та Geekbench 6 (11624 проти 6114), що забезпечує плавну роботу в ресурсоємних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має потужнішу вбудовану графіку Radeon 780M (37 балів проти 21), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 8840U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що критично для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1245 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 6775 12890

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 6114 11624

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2590 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 10200 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i5 8600K все ще актуальний завдяки високим частотам. Однак AMD Ryzen 7 8840U має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без додаткової карти, і кращу однопотокову продуктивність.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і плануєте використовувати дискретну відеокарту. Процесор досі справляється з більшістю ігор, але поступається сучасним моделям у багатозадачності.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 8840U значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (12890 проти 6775 у Cinebench R23). Він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.

Чи можна розігнати Intel Core i5 8600K?

Так, i5-8600K має розблокований множник, що дозволяє розганяти його на материнських платах з чіпсетом Z370 або Z390. Ryzen 7 8840U — мобільний процесор, розгін не підтримується.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.