Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K і AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2017 році як потужний десктопний чип для ентузіастів, тоді як другий — це сучасний мобільний CPU 2023 року з передовою архітектурою Zen 4. Попри різний клас, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i5 8600K за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже в 2.4 рази більше балів) та має кращу однопотокову швидкість. Він також оснащений потужнішою інтегрованою графікою та вищою енергоефективністю. Однак i5-8600K залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок, де важлива частота, а не кількість ядер. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках — обирайте Ryzen 7 8845HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS має майже в 2.4 рази вищий результат у Cinebench R23 (16232 проти 6775), що робить його значно кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 8845HS (2641) на 65% вищий, ніж у i5-8600K (1605), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS оснащений сучасною графікою RDNA 3 (Radeon 780M), яка майже вдвічі потужніша за графіку i5-8600K (UHD 630), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8845HS досягає вищої продуктивності при меншому TDP (35-54 Вт проти 95 Вт у i5-8600K).
  • Техпроцес і архітектура: Ryzen 7 8845HS виконаний за техпроцесом 4 нм (Zen 4), тоді як i5-8600K — за 14 нм (Coffee Lake). Новіший техпроцес забезпечує кращу тепловіддачу та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Для ігор Ryzen 7 8845HS має вищу однопотокову продуктивність (на 65% у Geekbench 6), що дає більше FPS у сучасних іграх. Однак i5-8600K може бути достатнім для старих ігор, якщо використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

i5-8600K все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його архітектура застаріла. Для нових додатків краще обрати сучасніший процесор, як Ryzen 7 8845HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8845HS споживає менше енергії (35-54 Вт) при значно вищій продуктивності, ніж i5-8600K (95 Вт).

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (16232 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці Radeon 780M, Ryzen 7 8845HS чудово справляється з рендерингом, монтажем відео та 3D-моделюванням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8845HS має значно потужнішу інтегровану графіку (Radeon 780M), яка майже вдвічі випереджає Intel UHD 630 у i5-8600K. Це дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.