Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 9 3900X допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням. i5-8600K — це шестиядерний чип від Intel, випущений у 2017 році, тоді як Ryzen 9 3900X — дванадцятиядерний монстр від AMD, що побачив світ у 2019. Обидва процесори мають високу однопотокову продуктивність, але різниця в кількості ядер і багатопотокових тестах є значною. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно перевершує Intel Core i5 8600K у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам проти 6 ядер і 6 потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (18682) майже втричі вищий за i5 (6775). В іграх різниця менша, але Ryzen також випереджає завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1699 проти 1605). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції або роботі з відео — вибір очевидний на користь Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X набирає 18682 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже втричі більше, ніж 6775 у i5 8600K.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X трохи швидший: 1312 проти 1245 у Cinebench R23 (одноядерний) та 1699 проти 1605 у Geekbench 6.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 3900X споживає більше енергії через більшу кількість ядер.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900X має кращу інтегровану графіку (рейтинг 41 проти 21), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 9 3900X?

AMD Ryzen 9 3900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що дає невелику перевагу в іграх. Однак різниця не критична, і обидва процесори добре справляються з більшістю сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

i5-8600K все ще може бути хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок, але його 6 ядер без Hyper-Threading обмежують продуктивність у важких багатозадачних сценаріях.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3900X значно кращий завдяки 12 ядрам і 24 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий, що прискорює рендеринг і компіляцію.

Яка різниця в енергоспоживанні між i5-8600K та Ryzen 9 3900X?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 9 3900X споживає більше енергії через більшу кількість ядер. Для охолодження Ryzen може знадобитися потужніший кулер.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори мають розблокований множник і підтримують розгін. Intel Core i5 8600K традиційно добре розганяється, але Ryzen 9 3900X також має хороший потенціал.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.