Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 9 3950X — це процесори різних класів, які вийшли з різницею у два роки. Перший — шестиядерний чип для ігор та повсякденних завдань, другий — 16-ядерний монстр для професійної роботи. Незважаючи на однакову енергоефективність, їхні можливості суттєво відрізняються, особливо в багатопотокових сценаріях. Розбираємось, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Intel Core i5 8600K у багатопотоковій продуктивності завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (22876 проти 6775). Однак в іграх та однопотокових завданнях різниця не така велика: Geekbench 6 одноядерний — 1782 у Ryzen проти 1605 у Core i5. Якщо ви займаєтесь рендерингом, компіляцією або відеомонтажем, Ryzen 9 3950X — очевидний вибір. Для суто ігрового ПК з обмеженим бюджетом i5 8600K все ще може бути актуальним, але він значно поступається за багатозадачністю.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3950X — 16 ядер і 32 потоки, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів у Cinebench R23, що в 3.4 рази більше, ніж 6775 у i5 8600K.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X трохи швидший (Geekbench 6: 1782 проти 1605), але різниця не критична для більшості ігор.
  • Інтегрована графіка: i5 8600K має вбудоване відеоядро UHD Graphics 630, тоді як Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 9 3950X споживає більше (105 Вт TDP проти 95 Вт) при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8600K чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де обидва процесори близькі. i5 8600K може бути достатнім для більшості ігор, але Ryzen 9 3950X забезпечує кращу багатозадачність і запас на майбутнє.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

i5 8600K застарів за сучасними мірками: 6 ядер без Hyper-Threading обмежують продуктивність у нових іграх і програмах. Краще розглянути новіші моделі Intel або AMD.

Для яких завдань Ryzen 9 3950X значно перевершує i5 8600K?

Ryzen 9 3950X у 3-4 рази швидший у рендерингу, компіляції коду, архівації та інших багатопотокових завданнях. Наприклад, Clang compilation: 137.6 Klines/sec проти 40.5.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ryzen 9 3950X?

Так, Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки, тому для роботи монітора обов'язково потрібна окрема відеокарта. i5 8600K може працювати без неї.

Який процесор енергоефективніший: i5 8600K чи Ryzen 9 3950X?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Ryzen 9 3950X споживає більше енергії (105 Вт TDP) при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у розрахунку на завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.