Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 9 5900 — це процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2017 році як 6-ядерний чип для ентузіастів, другий — у 2021 році як потужне 12-ядерне рішення для продуктивності. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати систему або який CPU краще відповідає вашим завданням: ігри, рендеринг чи робота з багатопотоковими додатками.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Core i5 8600K за багатопотоковою продуктивністю завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий (20955 проти 6775). В одноядерних завданнях Ryzen також лідирує, хоча розрив менший. i5 8600K може бути виправданим для бюджетних ігрових збірок старшого покоління, але Ryzen 9 5900 — це вибір для тих, кому потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції та відеомонтажі.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900 пропонує 12 ядер і 24 потоки, що забезпечує значну перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 випереджає i5 8600K у Geekbench 6 (одноядерний) на 35% (2163 проти 1605), що впливає на швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів проти 6775 у i5 8600K — різниця більш ніж утричі, що критично для рендерингу та кодування.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900 забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 3.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 21), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, хоча для ігор обидва потребують окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 забезпечує вищу одноядерну продуктивність (на 35% у Geekbench 6), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак i5 8600K все ще може бути достатнім для ігор у 1080p зі старими відеокартами.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8600K на AMD Ryzen 9 5900?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — Ryzen 9 5900 дає до 3x більшу багатоядерну продуктивність. Для суто ігрових завдань оновлення менш критичне.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900 виконує значно більше роботи на одиницю енергії завдяки архітектурі Zen 3, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i5 8600K має розблокований множник і підтримує розгін на материнських платах Z370/Z390. AMD Ryzen 9 5900 також підтримує розгін, але його потенціал обмежений через високу заводську частоту.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 5900 значно кращий завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що забезпечує високу продуктивність у багатопотокових додатках, таких як Blender, Adobe Premiere або Visual Studio.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.