Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 9 5900HS — це процесори різних поколінь та призначення. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК, другий — у 2021 році для потужних ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Intel Core i5 8600K у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). В однопотоковій продуктивності Ryzen також має перевагу, але менш помітну. Однак i5 8600K може бути цікавішим для бюджетних ігрових збірок, де важлива висока частота на ядро, хоча він програє за енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS набирає 12745 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 6775 у i5 8600K, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS також випереджає: Geekbench 6 (одноядерний) — 1825 проти 1605, хоча різниця менша.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HS створений для ноутбуків і споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900HS має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 21), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 9 5900HS має вищі одноядерні бали (Geekbench 6: 1825 проти 1605), тому він кращий. Однак i5 8600K може бути дешевшим варіантом для старих ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2025 році?

i5 8600K все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але він застарів. Для сучасних багатопотокових додатків краще обрати Ryzen 9 5900HS або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i5 8600K чи Ryzen 9 5900HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HS створений для ноутбуків і споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його практичнішим для мобільних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам Ryzen 9 5900HS чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими багатопотоковими завданнями, значно випереджаючи i5 8600K.

Яка різниця в ціні між Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 9 5900HS?

Ціни не вказані, але i5 8600K — старіша модель, тому зазвичай дешевша. Ryzen 9 5900HS — преміальний мобільний процесор, який коштує дорожче, але пропонує значно вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.