Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 9 5900X — це процесори різних поколінь і цінових категорій, які часто порівнюють при апгрейді системи. Перший вийшов у 2017 році, має 6 ядер і 6 потоків, тоді як другий — 12-ядерний 24-потоковий гігант 2020 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для сучасних ігор і робочих завдань.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Intel Core i5 8600K у багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) сягає 3 рази, а в Geekbench 6 — удвічі. Для ігор різниця менш помітна, але 5900X також швидший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (60 балів проти 46). Якщо вам потрібен універсальний CPU для стрімінгу, рендерингу та важких робочих навантажень — обирайте Ryzen. Для бюджетного ігрового ПК з можливістю розгону i5 8600K все ще може бути цікавим варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900X пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) 5900X набирає 20634 бали проти 6775 у i5 8600K — різниця більш ніж утричі.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X також швидший — 60 балів проти 46, що підтверджується тестами Geekbench 6 (2263 проти 1605).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 5900X забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 3.
  • Інтегрована графіка: i5 8600K має вбудоване відеоядро UHD 630 (21 бал), тоді як Ryzen 9 5900X позбавлений iGPU (50 балів — це оцінка загальної продуктивності, але без графіки). Для роботи без дискретної відеокарти Intel буде зручнішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8600K чи Ryzen 9 5900X?

Ryzen 9 5900X забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Однак i5 8600K все ще здатний запускати ігри, але може бути вузьким місцем у важких проєктах.

Чи варто міняти Intel Core i5 8600K на AMD Ryzen 9 5900X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або стрімите — приріст у багатопотокових завданнях буде колосальним. Для суто ігрового ПК апгрейд менш виправданий без зміни платформи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900X пропонує значно більше продуктивності на кожен спожитий ват завдяки 7-нм техпроцесу проти 14-нм у Intel.

Чи підтримує Ryzen 9 5900X інтегровану графіку?

Ні, Ryzen 9 5900X не має вбудованого відеоядра. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel i5 8600K має графіку UHD 630, що дозволяє використовувати ПК без окремої GPU.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 5900X з 12 ядрами та 24 потоками значно перевершує i5 8600K (6 ядер, 6 потоків) у багатозадачності. Це ідеальний вибір для одночасної роботи з важкими додатками, віртуалізації та стрімінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.