Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 9 5900X — це процесори різних поколінь і цінових категорій, які часто порівнюють при апгрейді системи. Перший вийшов у 2017 році, має 6 ядер і 6 потоків, тоді як другий — 12-ядерний 24-потоковий гігант 2020 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для сучасних ігор і робочих завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Intel Core i5 8600K у багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) сягає 3 рази, а в Geekbench 6 — удвічі. Для ігор різниця менш помітна, але 5900X також швидший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (60 балів проти 46). Якщо вам потрібен універсальний CPU для стрімінгу, рендерингу та важких робочих навантажень — обирайте Ryzen. Для бюджетного ігрового ПК з можливістю розгону i5 8600K все ще може бути цікавим варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900X пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) 5900X набирає 20634 бали проти 6775 у i5 8600K — різниця більш ніж утричі.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X також швидший — 60 балів проти 46, що підтверджується тестами Geekbench 6 (2263 проти 1605).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 5900X забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 3.
  • Інтегрована графіка: i5 8600K має вбудоване відеоядро UHD 630 (21 бал), тоді як Ryzen 9 5900X позбавлений iGPU (50 балів — це оцінка загальної продуктивності, але без графіки). Для роботи без дискретної відеокарти Intel буде зручнішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1245 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 6775 20634

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 6114 12701

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2590 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 10200 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8600K чи Ryzen 9 5900X?

Ryzen 9 5900X забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Однак i5 8600K все ще здатний запускати ігри, але може бути вузьким місцем у важких проєктах.

Чи варто міняти Intel Core i5 8600K на AMD Ryzen 9 5900X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або стрімите — приріст у багатопотокових завданнях буде колосальним. Для суто ігрового ПК апгрейд менш виправданий без зміни платформи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900X пропонує значно більше продуктивності на кожен спожитий ват завдяки 7-нм техпроцесу проти 14-нм у Intel.

Чи підтримує Ryzen 9 5900X інтегровану графіку?

Ні, Ryzen 9 5900X не має вбудованого відеоядра. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel i5 8600K має графіку UHD 630, що дозволяє використовувати ПК без окремої GPU.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 5900X з 12 ядрами та 24 потоками значно перевершує i5 8600K (6 ядер, 6 потоків) у багатозадачності. Це ідеальний вибір для одночасної роботи з важкими додатками, віртуалізації та стрімінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.