Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 9 5950X — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як 6-ядерний CPU для ігрових збірок, другий — у 2020 році як 16-ядерний флагман для професійних завдань. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: кількість ядер, частоти, кеш, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Intel Core i5 8600K за багатопотоковою продуктивністю (у 3-4 рази вищі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Однак i5 8600K може бути цікавим для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчій ціні та прийнятній однопотоковій продуктивності. Якщо ваш бюджет обмежений або ви будуєте ігровий ПК без вимог до багатозадачності, i5 8600K залишається гідним варіантом. Для професійної роботи та майбутньої сумісності Ryzen 9 5950X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5950X пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5950X (26017 балів) майже в 4 рази вищий, ніж у i5 8600K (6775 балів). Аналогічна картина в Geekbench 6: 12728 проти 6114.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X також швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2276 проти 1605) та Passmark (3468 проти 2590), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5950X досягає значно вищої продуктивності при порівнянному TDP (105 Вт проти 95 Вт у i5 8600K).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5950X має кращу інтегровану графіку (57 балів проти 21 у i5 8600K), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 9 5950X?

Для ігор Ryzen 9 5950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що дає більше FPS у сучасних іграх. Однак i5 8600K також добре справляється з іграми, особливо в бюджетних збірках, де різниця в ціні виправдана.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте дешевий процесор для ігор або офісних завдань і не потребуєте багатопотокової продуктивності. Але для майбутньої сумісності та роботи з важкими додатками краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 5950X значно кращий завдяки 16 ядрам і 32 потокам. У багатопотокових тестах він випереджає i5 8600K у 3-4 рази, що суттєво прискорює рендеринг, компіляцію та інші ресурсомісткі завдання.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але Ryzen 9 5950X при TDP 105 Вт забезпечує значно більшу продуктивність, ніж i5 8600K з TDP 95 Вт. Для однакових завдань Ryzen може бути ефективнішим.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 9 5950X забезпечує кращу продуктивність (57 балів проти 21), що дозволяє комфортно працювати з відео, фото та браузером без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.