Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 9 7900 — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший вийшов у 2017 році як ігровий шестиядерник, другий — у 2023 році з 12 ядрами та архітектурою Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати старий ПК або який CPU краще впорається з сучасними завданнями: від ігор до рендерингу та компіляції.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Intel Core i5 8600K за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3.6 рази вищий, одноядерний — на 57% кращий. Ryzen 9 також має потужнішу вбудовану графіку та вищу енергоефективність. Якщо ви збираєте новий ПК для роботи або ігор, Ryzen 9 7900 — очевидний вибір. i5 8600K залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок на старій платформі.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 8600K має 6 ядер без Hyper-Threading, Ryzen 9 7900 — 12 ядер з 24 потоками, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7900 на 57% швидший у Cinebench R23 (одноядерний) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 9 7900 набирає 24444 бали проти 6775 у i5 8600K — різниця в 3.6 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має графіку RDNA 2 (2 ядра, 2200 МГц), що втричі потужніша за Intel UHD 630 у i5 8600K, за оцінкою 62 проти 21.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 9 7900 досягає набагато вищої продуктивності при схожому TDP (65 Вт проти 95 Вт у i5 8600K).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8600K чи Ryzen 9 7900?

Ryzen 9 7900 значно кращий: вища одноядерна продуктивність (на 57% у Cinebench) та потужніша інтегрована графіка забезпечують вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати i5 8600K до Ryzen 9 7900?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — приріст у багатоядерних завданнях досягає 3.6 разів. Для ігор оновлення також виправдане, але потребує нової материнської плати та пам'яті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 9 7900 споживає 65 Вт проти 95 Вт у i5 8600K, при цьому забезпечуючи набагато вищу продуктивність.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Ryzen 9 7900 підтримує PCIe 5.0, DDR5 та нові інструкції AVX-512, тоді як i5 8600K обмежений PCIe 3.0 і DDR4. Ryzen 9 більш перспективний для майбутніх апгрейдів.

Який процесор вибрати для робочих завдань?

Ryzen 9 7900 значно кращий: у тестах Clang compilation він у 3.7 разів швидший, у File compression — у 3.6 разів. Для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції це беззаперечний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.