Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 9 7900X3D — представники різних епох: перший вийшов у 2017 році, другий — на початку 2023-го. i5 8600K має 6 ядер без Hyper-Threading, тоді як Ryzen 9 7900X3D пропонує 12 ядер і 24 потоки з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо відмінності в синтетичних тестах, багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та ігрових сценаріях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i5 8600K за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у 4,1 раза, а одноядерний — на 64%. Завдяки 12 ядрам та 3D V-Cache 7900X3D ідеально підходить для ігор, рендерингу та багатозадачності. i5 8600K може бути цікавим лише для бюджетних збірок на старій платформі, але загалом Ryzen 9 є значно потужнішим і сучаснішим рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5 8600K має 6 ядер / 6 потоків, тоді як Ryzen 9 7900X3D — 12 ядер / 24 потоки, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат 7900X3D (3024) на 88% вищий, ніж у i5 8600K (1605).
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 7900X3D набирає 27817 балів проти 6775 у i5 8600K — різниця більш ніж у 4 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7900X3D досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D оснащений вбудованою графікою Radeon 610M, яка втричі потужніша за Intel UHD 630 у i5 8600K (рейтинг 64 проти 21).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1245 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 6775 27817

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 6114 18277

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2590 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 10200 50404

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8600K чи Ryzen 9 7900X3D?

Ryzen 9 7900X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache, який знижує затримки пам'яті та підвищує FPS у сучасних іграх. i5 8600K застарів і не справляється з новими AAA-проєктами на високих налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2025 році?

Лише якщо ви збираєте бюджетний ПК на старій платформі LGA 1151v2. Для нових збірок краще обрати сучасніший процесор, оскільки i5 8600K значно поступається навіть бюджетним моделям останніх поколінь.

У чому перевага Ryzen 9 7900X3D над i5 8600K для робочих завдань?

7900X3D має в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність, що прискорює рендеринг, компіляцію коду, архівацію та обробку відео. i5 8600K підходить лише для легких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 9 7900X3D забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки 5-нм техпроцесу, тоді як i5 8600K використовує 14-нм технологію.

Чи потрібна дискретна відеокарта для обох процесорів?

Для ігор та важливих завдань — так. Вбудована графіка обох процесорів (Intel UHD 630 та Radeon 610M) підходить лише для офісних програм та відео. Для ігор обов'язкова потужна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.