Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 9 7940HS — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році і був популярним вибором для ігрових ПК завдяки високим частотам, другий — мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між старим настільним i5 та сучасним мобільним Ryzen 9.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i5 8600K за всіма ключовими показниками. У багатоядерних завданнях, таких як рендеринг або компіляція, Ryzen 9 демонструє перевагу в 2-3 рази, а в одноядерних тестах — на 30-60%. Незважаючи на те, що i5 8600K є настільним процесором, новіша архітектура та більша кількість ядер у Ryzen 9 7940HS роблять його набагато кращим вибором для сучасних завдань, особливо якщо потрібна висока багатопотокова продуктивність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i5 8600K — лише 6775 балів, що майже в 2.6 рази менше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7940HS має 1829 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1245 балів у i5 8600K, що на 47% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS отримує 43 бали за інтегровану графіку, тоді як i5 8600K — лише 21 бал, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7940HS досягає вищої продуктивності при меншому тепловиділенні завдяки сучасному техпроцесу.
  • Рік випуску та архітектура: i5 8600K (Coffee Lake, 2017) значно старіший за Ryzen 9 7940HS (Phoenix, 2023), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8600K чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS забезпечує вищу одноядерну продуктивність (на 47% більше в Cinebench R23), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак i5 8600K може бути достатнім для старих проектів.

Чи варто міняти i5 8600K на Ryzen 9 7940HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео. Для простих завдань різниця може бути не такою помітною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7940HS забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу (4 нм проти 14 нм).

Чи підходить i5 8600K для сучасних завдань?

Так, для базових завдань та ігор середнього рівня він все ще актуальний, але для важких багатопотокових навантажень (відеомонтаж, 3D-моделювання) його продуктивність недостатня.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7940HS має значно кращу інтегровану графіку (43 бали проти 21), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.