Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший вийшов у 2017 році як потужний 6-ядерний чип для настільних ПК, другий — мобільний гігант 2023 року з 16 ядрами та технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core i5 8600K за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже в 5 разів більше балів) та за одноядерною швидкістю. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак i5 8600K залишається непоганим варіантом для бюджетних збірок і старих ігор, тоді як Ryzen 9 — це вибір для вимогливих завдань, рендерингу та сучасних ігор.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як Ryzen 9 7945HX3D — 16 ядер і 32 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 набирає 1956 балів у Cinebench R23 проти 1245 у i5, що на 57% більше.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 демонструє 33538 балів у Cinebench R23, тоді як i5 — лише 6775, різниця майже в 5 разів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 9 досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 отримує 72 бали проти 21 у i5, що робить його кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1245 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 6775 33538

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 6114 18224

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2590 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 10200 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-8600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки 16 ядрам і 3D V-Cache, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. i5 8600K підійде для старих проектів і бюджетних збірок.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8600K до AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або вимогливими іграми. Приріст у багатоядерних завданнях сягає 400%, що виправдовує оновлення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Ryzen 9 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 4.

Чи підходить Intel Core i5 8600K для сучасних завдань?

Так, для базових завдань, офісних програм і ігор середнього рівня він все ще актуальний, але для важких навантажень краще обрати Ryzen 9.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно потужнішу інтегровану графіку (72 бали проти 21), що дозволяє комфортно дивитися відео та грати в нетребувальні ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.