Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 9 9900X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. i5 8600K, випущений у 2017 році, був популярним вибором для ігрових збірок завдяки високій однопотоковій продуктивності. Ryzen 9 9900X, який з'явився у 2024 році, є флагманським рішенням із значно більшою кількістю ядер і потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Core i5 8600K у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 5 разів вищий (33042 проти 6775). В однопотокових тестах Ryzen також лідирує (2232 проти 1245 у Cinebench R23). Загальний рейтинг процесора AMD становить 77 балів проти 45 у Intel. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, рендерингу або роботи з великими обсягами даних, Ryzen 9 9900X — очевидний вибір. Для бюджетних ігрових збірок i5 8600K все ще може бути актуальним, але його архітектура застаріла.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X має результат Cinebench R23 (багатоядерний) 33042, що майже в 5 разів вище, ніж 6775 у i5 8600K.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 2232 бали в Cinebench R23 (одноядерний), тоді як i5 8600K — 1245, що свідчить про перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Рік випуску та архітектура: i5 8600K вийшов у 2017 році (архітектура Coffee Lake), тоді як Ryzen 9 9900X — у 2024 році (архітектура Zen 5), що забезпечує суттєво кращу енергоефективність та функціональність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має значно потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 70 проти 21 у i5 8600K), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 9 9900X отримує 77 балів загального рейтингу, тоді як i5 8600K — лише 45, що відображає повну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 80% більше в Cinebench R23 одноядерний), що робить його кращим вибором для сучасних ігор. Однак i5 8600K все ще може бути достатнім для менш вимогливих проектів.

Чи варто оновлювати i5 8600K до Ryzen 9 9900X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями. Ryzen 9 9900X пропонує майже в 5 разів вищу багатопотокову продуктивність. Для ігор приріст також буде помітним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 9900X, незважаючи на вищу продуктивність, використовує сучасні технології, що дозволяють ефективніше розподіляти навантаження.

Чи підходить i5 8600K для сучасних ігор у 2024 році?

Так, але з обмеженнями. Його 6 ядер без Hyper-Threading можуть бути недостатніми для нових AAA-ігор, які оптимізовані під багатопотоковість. Для кіберспортивних дисциплін він все ще актуальний.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-графікою?

AMD Ryzen 9 9900X значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 6775). Він швидше справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.