Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 9 9900X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. i5 8600K, випущений у 2017 році, був популярним вибором для ігрових збірок завдяки високій однопотоковій продуктивності. Ryzen 9 9900X, який з'явився у 2024 році, є флагманським рішенням із значно більшою кількістю ядер і потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Core i5 8600K у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 5 разів вищий (33042 проти 6775). В однопотокових тестах Ryzen також лідирує (2232 проти 1245 у Cinebench R23). Загальний рейтинг процесора AMD становить 77 балів проти 45 у Intel. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, рендерингу або роботи з великими обсягами даних, Ryzen 9 9900X — очевидний вибір. Для бюджетних ігрових збірок i5 8600K все ще може бути актуальним, але його архітектура застаріла.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X має результат Cinebench R23 (багатоядерний) 33042, що майже в 5 разів вище, ніж 6775 у i5 8600K.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 2232 бали в Cinebench R23 (одноядерний), тоді як i5 8600K — 1245, що свідчить про перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Рік випуску та архітектура: i5 8600K вийшов у 2017 році (архітектура Coffee Lake), тоді як Ryzen 9 9900X — у 2024 році (архітектура Zen 5), що забезпечує суттєво кращу енергоефективність та функціональність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має значно потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 70 проти 21 у i5 8600K), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 9 9900X отримує 77 балів загального рейтингу, тоді як i5 8600K — лише 45, що відображає повну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1245 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 6775 33042

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 6114 19543

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2590 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 10200 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-8600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 80% більше в Cinebench R23 одноядерний), що робить його кращим вибором для сучасних ігор. Однак i5 8600K все ще може бути достатнім для менш вимогливих проектів.

Чи варто оновлювати i5 8600K до Ryzen 9 9900X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями. Ryzen 9 9900X пропонує майже в 5 разів вищу багатопотокову продуктивність. Для ігор приріст також буде помітним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 9900X, незважаючи на вищу продуктивність, використовує сучасні технології, що дозволяють ефективніше розподіляти навантаження.

Чи підходить i5 8600K для сучасних ігор у 2024 році?

Так, але з обмеженнями. Його 6 ядер без Hyper-Threading можуть бути недостатніми для нових AAA-ігор, які оптимізовані під багатопотоковість. Для кіберспортивних дисциплін він все ще актуальний.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-графікою?

AMD Ryzen 9 9900X значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 6775). Він швидше справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.