Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 9 9950X представляють різні епохи процесорів: перший вийшов у 2017 році як 6-ядерний ігровий CPU, другий — флагманська 16-ядерна модель 2024 року на архітектурі Zen 5. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати старий ПК або який процесор обрати для конкретних завдань — від ігор до професійної роботи з контентом.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Intel Core i5 8600K за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6 разів (42103 проти 6775), а у Geekbench 6 — у 3,5 раза (21758 проти 6114). Одноядерна швидкість також на 40-80% краща. Однак i5 8600K може бути бюджетним варіантом для старих збірок або ігор, де не потрібна висока багатопотоковість. Ryzen 9 9950X — вибір для професійних завдань, стрімінгу та сучасних ігор на максимальних налаштуваннях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X має в 6 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (42103 vs 6775), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 3418 у Ryzen проти 1605 у Core i5 — приріст понад 100% завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X отримав оцінку 83 проти 21 у i5 8600K, що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 9 9950X досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки техпроцесу 4 нм проти 14 нм у Intel.
  • Рік випуску та платформа: i5 8600K (2017) використовує сокет LGA1151 v2, тоді як Ryzen 9 9950X (2024) — AM5, що забезпечує підтримку DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1245 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 6775 42103

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 6114 21758

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2590 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 10200 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-8600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8600K чи Ryzen 9 9950X?

Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній швидкості (Geekbench 6: 3418 vs 1605) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових сценах.

Чи варто міняти Intel Core i5 8600K на AMD Ryzen 9 9950X?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або стрімінгу. Для ігор приріст також суттєвий, але врахуйте потребу в новій материнській платі (AM5) та оперативній пам'яті DDR5.

Який процесор енергоефективніший: i5 8600K чи Ryzen 9 9950X?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 9950X забезпечує значно більшу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 4 нм, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи підходить Intel Core i5 8600K для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових офісних завдань та старих ігор i5 8600K ще придатний, але для сучасних додатків, відеомонтажу або нових ігор його продуктивності недостатньо — багатоядерний тест Cinebench R23 (6775) у 6 разів нижчий за Ryzen 9 9950X.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 9950X значно кращий: його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (42103) та швидкість компіляції Clang (226 Klines/sec) у 5-6 разів вищі, ніж у i5 8600K, що суттєво прискорює рендеринг та експорт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.