Intel Core i5 8600K vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та Apple M1 Ultra — процесори з різних епох і архітектур. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК на x86, другий — у 2022 році для Mac на ARM. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати старий ПК на сучасний Mac, або навпаки — залишитися на Intel для специфічних завдань.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Core i5 8600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23841 проти 6775) та енергоефективністю. Він також має набагато потужнішу інтегровану графіку. Однак i5 8600K може бути кращим вибором для ігор на Windows або бюджетних збірок, де не потрібна максимальна продуктивність. Якщо ваша мета — рендеринг, компіляція або робота з відео, M1 Ultra — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra майже в 3.5 рази швидший у Cinebench R23 (23841 проти 6775).
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra випереджає на 29% у Geekbench 6 (2436 проти 1605).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно вищий показник (53 проти 21), що робить його придатним для легкого геймінгу та рендерингу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але M1 Ultra досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим.
  • Дата виходу: i5 8600K (2017) застарів, тоді як M1 Ultra (2022) використовує сучасну архітектуру ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M1
Номер моделі i5-8600K APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 20
Кількість потоків 6 20
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 36x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 8192
TMUs 24 512
ROPs 3 256
Обчислювальні блоки 24 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи Apple M1 Ultra?

Для ігор на Windows кращий i5 8600K, оскільки M1 Ultra несумісний з більшістю ПК-ігор. Однак M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку і може запускати ігри для Mac.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8600K на Apple M1 Ultra?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. M1 Ultra дає приріст у багатопотокових завданнях до 3.5 разів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i5 8600K для сучасних завдань?

Так, для базових завдань і ігор на Windows він все ще актуальний, але для важких робочих навантажень він значно поступається M1 Ultra.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (53 бали проти 21), що дозволяє працювати з відео та легкими 3D-сценами без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.