Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8600K vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та Apple M3 Pro — процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для MacBook. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності: кількість ядер, частоти, кеш, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 8600K — це добротний настільний процесор 2017 року, який досі справляється з більшістю ігор та повсякденних завдань. Однак Apple M3 Pro значно випереджає його за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 74%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а енергоефективність на недосяжному для Intel рівні. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у професійних завданнях та тривала автономність, M3 Pro — очевидний вибір. Для ігор на ПК i5 8600K все ще актуальний, але не варто очікувати від нього сучасної багатопотокової потужності.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3158 проти 1605 у i5 8600K.
  • У багатоядерних завданнях M3 Pro більш ніж удвічі швидший: Cinebench R23 (багатоядерний) — 15106 проти 6775.
  • Енергоефективність: M3 Pro побудований на 3-нм техпроцесі, що забезпечує набагато нижче енергоспоживання порівняно з 14-нм i5 8600K.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro має потужнішу GPU (оцінка 41 проти 21), що дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 8600K (2017) проти M3 Pro (2023) — різниця в 6 років, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1245 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 6775 15106

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 6114 15070

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2590 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 10200 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 5 жовтня 2017 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M3
Номер моделі i5-8600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 6
Частота 3.6 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 36x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 30 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 2304
TMUs 24 144
ROPs 3 72
Обчислювальні блоки 24 288
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8600K чи Apple M3 Pro?

Intel Core i5 8600K краще підходить для ігор на Windows, оскільки має сумісність з більшістю ігор та можливість розгону. Apple M3 Pro обмежений екосистемою macOS, але його графіка потужніша.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8600K на Apple M3 Pro?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або програмуванням — M3 Pro забезпечить значний приріст продуктивності та енергоефективності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Apple M3 Pro значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу. Він споживає набагато менше енергії при вищій продуктивності, що особливо важливо для ноутбуків.

Чи підтримує Intel Core i5 8600K сучасні стандарти пам'яті?

Так, i5 8600K підтримує DDR4-2666, що є застарілим стандартом. M3 Pro використовує уніфіковану пам'ять LPDDR5 з вищою пропускною здатністю.

Який процесор краще для багатозадачності?

Apple M3 Pro має більше ядер (12 проти 6) та вдвічі вищу багатопотокову продуктивність, тому він значно краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.