Intel Core i5 8600K vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та Apple M4 Max (16-Core) — це процесори з різних епох і архітектур. Перший вийшов у 2017 році як потужне рішення для настільних ПК, другий — у 2024 році як флагманський чип для MacBook Pro. Порівняння демонструє величезний прогрес у продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці. Якщо вам потрібен максимальний приріст швидкості в робочих завданнях, M4 Max значно випереджає i5 8600K.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує Intel Core i5 8600K за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність вища в 4 рази (Cinebench R23: 27399 проти 6775), однопотокова — майже вдвічі (Geekbench 6: 3986 проти 1605). M4 Max також має набагато кращу інтегровану графіку, вищу енергоефективність та новітню архітектуру. i5 8600K залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок на платформі LGA1151, але для сучасних професійних завдань M4 Max є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M4 Max набирає 27399 балів у Cinebench R23, що в 4 рази більше, ніж 6775 у i5 8600K.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Max має 3986 балів у Geekbench 6 проти 1605, що дає приріст майже в 2.5 рази.
  • Інтегрована графіка: M4 Max отримав 63 бали за інтегровану графіку проти 21 у i5 8600K, що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але M4 Max досягає значно вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Дата виходу: i5 8600K вийшов у 2017 році, M4 Max — у 2024, що пояснює технологічний розрив у швидкості обробки даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 5 жовтня 2017 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 12
Частота 3.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 16
Множник 36x 45x
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 5120
TMUs 24 320
ROPs 3 160
Обчислювальні блоки 24 640
TGP 15 Вт 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 546 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8600K чи Apple M4 Max?

Для ігор на ПК з Windows краще підійде i5 8600K, оскільки M4 Max призначений для Mac і має обмежену сумісність з іграми. Однак за сирою продуктивністю M4 Max значно потужніший.

Чи варто міняти Intel Core i5 8600K на Apple M4 Max?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або програмуванням на Mac. Для звичайних завдань різниця не буде настільки помітною.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Max досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Apple M4 Max значно швидше: обробка фото (236.2 зображень/с) проти 62.7 у i5 8600K, а також вища швидкість стиснення файлів (2680 MB/s проти 473.5 MB/s).

Чи підтримує Intel Core i5 8600K сучасні стандарти?

i5 8600K не підтримує DDR5 або PCIe 5.0, на відміну від M4 Max, який використовує новітню архітектуру та уніфіковану пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.