Intel Core i5 8600K vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та Apple M4 Pro (12-Core) — це процесори з різних епох і платформ. Перший був випущений у 2017 році для настільних ПК, другий — у 2024 році для Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасна архітектура Apple M4 Pro випереджає легендарний Coffee Lake за продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно перевершує Intel Core i5 8600K за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища вдвічі, багатопотокова — майже втричі, а інтегрована графіка потужніша. Водночас i5 8600K залишається доступним варіантом для збірки ПК, якщо ви не потребуєте максимальної швидкості. Для сучасних завдань, особливо роботи з відео та 3D, M4 Pro — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має в 1.8 рази вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3846 проти 1605) та в 3.3 рази вищу багатопотокову (20093 проти 6114).
  • У Cinebench R23 M4 Pro набирає 2235 балів в одноядерному тесті та 19691 у багатоядерному, тоді як i5 8600K — 1245 та 6775 відповідно.
  • Інтегрована графіка M4 Pro значно потужніша: 63 бали проти 21 у i5 8600K, що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Pro досягає такої ж ефективності при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.
  • Різниця у даті виходу — 7 років: i5 8600K (2017) проти M4 Pro (2024), що пояснює величезний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 5 жовтня 2017 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 8
Частота 3.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 12
Множник 36x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 38 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 24 128
ROPs 3 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 26 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи Apple M4 Pro?

Для ігор на Windows кращий i5 8600K, оскільки M4 Pro сумісний лише з Mac. Однак за чистою потужністю M4 Pro значно випереджає, але вибір залежить від платформи.

Чи варто міняти Intel Core i5 8600K на Apple M4 Pro?

Так, якщо ви переходите на Mac і потребуєте високої продуктивності в монтажі відео, програмуванні чи 3D. Для звичайних завдань i5 8600K все ще актуальний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але M4 Pro досягає значно вищої продуктивності при тому ж споживанні, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи підходить Apple M4 Pro для професійної роботи?

Так, M4 Pro чудово справляється з компіляцією коду, рендерингом, обробкою фото та відео. Його багатопотокова продуктивність втричі вища, ніж у i5 8600K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 21), що дозволяє працювати з графікою та навіть легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.