Intel Core i5 8600K vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K – це 6-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2017 році, який досі залишається популярним серед ентузіастів завдяки розблокованому множнику. Apple M4 Pro (14-Core) – це флагманський чип для MacBook Pro 2024 року, побудований на ARM-архітектурі з 14 ядрами та високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках, інтегрованій графіці та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core i5 8600K за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат майже в 3,6 раза вищий (22271 проти 6114), а в Cinebench R23 багатоядерний – у 3,5 раза (23433 проти 6775). M4 Pro також демонструє кращу однопотокову швидкість, вищу енергоефективність та потужнішу вбудовану графіку. Однак i5 8600K залишається доступним варіантом для збірки бюджетного ігрового ПК, особливо з дискретною відеокартою.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має 14 ядер (10 продуктивних + 4 енергоефективних) проти 6 ядер у Intel Core i5 8600K, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність M4 Pro на 96% вища за i5 8600K (за даними Geekbench 6: 3875 проти 1605).
  • M4 Pro випереджає i5 8600K у 3,5 раза в багатоядерному тесті Cinebench R23 (23433 проти 6775).
  • Інтегрована графіка M4 Pro значно потужніша: вона набирає 63 бали проти 21 у i5 8600K, що дозволяє комфортно працювати з відеомонтажем та легкими іграми без дискретної карти.
  • Енергоефективність M4 Pro набагато вища завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i5 8600K потребує потужного охолодження та більше енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 5 жовтня 2017 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 6 10
Частота 3.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 6 14
Множник 36x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 46 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2560
TMUs 24 160
ROPs 3 80
Обчислювальні блоки 24 320
TGP 15 Вт 32 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи Apple M4 Pro?

Для ігор на Windows i5 8600K з дискретною відеокартою буде кращим вибором через сумісність. M4 Pro має потужну інтегровану графіку, але ігри для macOS обмежені.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 8600K та Apple M4 Pro безпосередньо?

Так, але важливо враховувати різні архітектури (x86 vs ARM) та платформи (Windows vs macOS). Бенчмарки показують значну перевагу M4 Pro.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M4 Pro значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК на LGA1151v2. Але для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі Intel або AMD.

Яка різниця в енергоспоживанні між i5 8600K та M4 Pro?

M4 Pro значно енергоефективніший: його TDP близько 30 Вт, тоді як i5 8600K споживає до 95 Вт, що вимагає кращого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.