Intel Core i5 8600K vs Intel Core i7 1185G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та Intel Core i7 1185G7 — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. Перший — це 6-ядерний чип для настільних ПК (Coffee Lake, 2017 рік), другий — 4-ядерний мобільний процесор (Tiger Lake, 2020 рік) із потужною інтегрованою графікою. Обидва мають однаковий загальний рейтинг енергоефективності, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 8600K виграє в багатопотокових сценаріях завдяки 6 фізичним ядрам (Cinebench R23 багатоядерний: 6775 проти 5719), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. Натомість Intel Core i7 1185G7 демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1864 проти 1605) і значно швидше стискає файли (729.9 MB/s проти 473.5 MB/s), що важливо для повсякденних завдань. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте i5-8600K, для компактного ноутбука з балансом продуктивності та енергоефективності — i7-1185G7.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як i7-1185G7 — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу першому в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність вища у i7-1185G7: Geekbench 6 одноядерний — 1864 проти 1605, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • i7-1185G7 значно швидше стискає файли (729.9 MB/s проти 473.5 MB/s), що робить його кращим для роботи з архівами.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест i5-8600K набирає 6775 балів, а i7-1185G7 — 5719, що підтверджує перевагу настільного процесора в рендерингу.
  • Інтегрована графіка в i7-1185G7 новішого покоління (Iris Xe) забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх порівняно з i5-8600K (UHD 630).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 729.9 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 28.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 144.7 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 168.4 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 121.7 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 23.9 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 71.3 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 7.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 34.9 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 20.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 13.1M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 107.6 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 786 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 2 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-8600K i7-1185G7
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.6 ГГц 1.2-3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 12-30x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 12-28 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт Intel Core i7 1185G7
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-8600K чи i7-1185G7?

Для ігор на настільному ПК краще підійде i5-8600K завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення дискретної відеокарти. i7-1185G7 має потужнішу інтегровану графіку, але його ігровий потенціал обмежений мобільним формфактором.

Чи варто купувати i5-8600K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний процесор для робочих завдань (рендеринг, компіляція) та ігор із дискретною відеокартою. Однак він програє сучасним чипам за енергоефективністю та однопотоковою швидкістю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7-1185G7 споживає менше енергії завдяки 10-нм техпроцесу, що робить його кращим для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить i7-1185G7 для відеомонтажу?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці Iris Xe та підтримці апаратного декодування відео, i7-1185G7 добре справляється з монтажем відео в легких редакторах. Для важких проєктів краще обрати i5-8600K із дискретною відеокартою.

Який процесор краще для програмування?

Для компіляції коду та багатопотокових завдань краще підійде i5-8600K (Clang compilation: 40.5 Klines/sec проти 28.4 Klines/sec). Для повсякденної роботи з IDE та легкими скриптами достатньо i7-1185G7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.