Intel Core i5 8600K vs Intel Core i7 1195G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та Intel Core i7 1195G7 — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. i5 8600K — це настільний чип 2017 року з 6 ядрами та 6 потоками, тоді як i7 1195G7 — мобільний процесор 2021 року з 4 ядрами та 8 потоками. Попри однаковий загальний рейтинг (45 проти 48 балів), їхні сильні сторони суттєво відрізняються: перший краще проявляє себе в багатопотокових завданнях, другий — в однопотокових та енергоефективності.

Короткий висновок. Обидва процесори мають високу енергоефективність (100 балів), але i7 1195G7 виграє в однопотоковій продуктивності (55 проти 46), що робить його кращим для швидких повсякденних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Натомість i5 8600K демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (6775 проти 5950) та Geekbench 6 (6114 проти 5686), що важливо для відеомонтажу, компіляції коду та рендерингу. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для роботи з важким контентом — обирайте i5 8600K. Для мобільного ноутбука з акцентом на автономність і швидкість реакції — i7 1195G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: i5 8600K має 6 фізичних ядер і 6 потоків, тоді як i7 1195G7 — 4 ядра та 8 потоків завдяки Hyper-Threading.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 8600K випереджає в Cinebench R23 (6775 проти 5950) та Geekbench 6 (6114 проти 5686), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 1195G7 швидший у Passmark (3011 проти 2590) та Geekbench 6 (1915 проти 1605), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та офісних програмах.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний показник 100, але i7 1195G7 — мобільний чип із меншим TDP, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: i7 1195G7 має новішу графіку Intel Iris Xe (23 бали проти 21), що дає невелику перевагу в мультимедіа та легких іграх.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 634 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 33.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 169.1 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 152.9 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 25.4 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 49.4 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 5.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 36.7 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 21.2 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 56M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 5.9 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 112.5 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 824 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 червня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-8600K i7-1195G7
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.6 ГГц 1.3-2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 13-29x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 12-28 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт Intel Core i7 1195G7
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8600K чи i7 1195G7?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому i7 1195G7 має невелику перевагу завдяки вищим частотам та новішій архітектурі. Однак i5 8600K може бути кращим у багатопотокових іграх завдяки 6 ядрам.

Чи можна використовувати i7 1195G7 у настільному ПК?

Ні, i7 1195G7 — мобільний процесор, який встановлюється в ноутбуки. Він має інший сокет (BGA) та не сумісний із настільними материнськими платами.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність, тому i5 8600K виграє завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Geekbench 6. Він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Чи варто купувати i5 8600K у 2024 році?

i5 8600K все ще може бути хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК або робочої станції, але він поступається сучасним процесорам за енергоефективністю та підтримкою нових технологій (PCIe 4.0, DDR5).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i7 1195G7 оснащений графікою Intel Iris Xe, яка потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i5 8600K. Це дозволяє комфортно грати в старі ігри та переглядати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.